1.1 Dados base (fornecidos)
2020: 100 colaboradores
2021: 170 colaboradores
2022: 370 colaboradores
2023: 500 colaboradores
2024: 650 colaboradores
1.2 Crescimento ano a ano (variação percentual ano → ano) — cálculos explícitos
2020 → 2021: (170 − 100) / 100 = +70,0%.
2021 → 2022: (370 − 170) / 170 = +117,65%
2022 → 2023: (500 − 370) / 370 = +35,14%
2023 → 2024: (650 − 500) / 500 = +30,0%.
Crescimento total 2020 → 2024: (650 − 100) / 100 = +550%.
1.3 Volume de contratações por ano
2021: +70 (170 − 100)
2022: +200 (370 − 170)
2023: +130 (500 − 370)
2024: +150 (650 − 500)
1.4 Capacidade da equipe de recrutamento em 2023
Em 2023 houve +130 contratações e 5 recrutadores cuidavam diretamente das contratações.
Portanto, média = 130 / 5 = 26 contratações por recrutador em 2023.
1.5 Interpretação desses números (implicações)
26 contratações/recrutador/ano situa a ByteBank em uma faixa alta de carga operacional por recruiter
O crescimento acelerado (especialmente 2021→2022) mostra que demandas de headcount podem subir abruptamente — o time de recrutamento precisa ser ágil e dimensionado com margem (buffer) para picos e projetos estratégicos (employer branding, EVP, mobilidade interna, programas de diversidade, onboarding).
1.6 Riscos de manter apenas 5 recrutadores
Sobrecarga operacional: maior tempo médio por vaga (time-to-fill sobe) e maior chance de backlog de vagas abertas.
Deterioração da candidate experience: menos tempo para triagem qualificada, comunicação e estruturação de entrevistas = taxa de drop-off e rejeição de ofertas pode subir.
Falta de foco estratégico: com toda energia dedicada a fechar vagas, sobra pouco para employer branding, parcerias com hiring managers, análise de skills e programas de mobilidade interna exigidos por crescimento rápido.
Dados usados para cálculo de capacidade
Recentes: 2023 = 130 ; 2024 = 150. Média 2023–2024 = (130 + 150) / 2 = 140 /ano (projeção conservadora para próximos anos, assumindo crescimento estabilizado).
Capacidade observada em 2023 = 26/ano (ByteBank com 5 recrutadores).
Cenário Recomendado (equilíbrio qualidade + eficiência) — minha recomendação principal:
recrutador = 20 (melhor equilíbrio entre volume e tempo para tasks estratégicas).
Recrutadores necessários = 140 ÷ 20 = 7 recrutadores - contratar +2.
Justificativa: permite aos recrutadores tempo para employer branding, sourcing ativo, coordenação com hiring managers, e incorporar AI/automação; reduz risco de queda na qualidade e melhora candidate experience.
Impacto financeiro rápido
Contratar +1/+2 recrutadores tem custo direto (salários, ferramentas), mas evita custos maiores ruins, contratações emergenciais via consultorias e perda de produtividade por vagas abertas prolongadas.