1
resposta

Meus comentários!

O problema informa que os dados não seguem uma distribuição normal. Nesse caso, não é apropriado usar testes paramétricos como:
teste t (alternativa b); ANOVA (alternativa c). Portanto, devemos usar um teste não paramétrico para comparar dois grupos independentes.

Para comparar duas amostras independentes não normais, o teste mais indicado é o Teste de Mann–Whitney (ou Wilcoxon rank-sum). Esse teste funciona exatamente como descrito na alternativa (a): transforma os dados em postos (ranks); compara a soma dos postos entre os grupos.

Em particular, a alternativa (d) também está errada, pois o Teste de Kruskal-Wallis é usado quando há três ou mais grupos. Aqui temos apenas dois grupos: vídeos curtos e vídeos longos. Portanto, não é o teste mais apropriado.

1 resposta

Oi, Sergio! Tudo bem?

Você está no caminho certo com sua análise! Quando os dados não seguem uma distribuição normal, é realmente mais apropriado utilizar testes não paramétricos. No caso de querer comparar duas amostras independentes, como é o caso dos vídeos curtos e longos, o Teste de Mann-Whitney (ou Wilcoxon rank-sum) é uma excelente escolha.

A alternativa (A) que você mencionou está correta para esse cenário. Ela sugere classificar as porcentagens de retenção, calcular a soma dos postos e verificar se há uma diferença significativa na retenção entre os dois grupos. Isso é exatamente o que o Teste de Mann-Whitney faz.

Você também está certo ao descartar a alternativa (D), já que o Teste de Kruskal-Wallis é mais adequado para situações com três ou mais grupos, e não apenas dois.

Continue assim!

Qualquer dúvida que surgir, compartilhe no fórum. Abraços e bons estudos!

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!