1
resposta

[Projeto] Prompt - Avaliação Imobiliária [Aplicando técnicas: One Shot, Few Shot, Chain of Thought, Least-to-Most, Chain of Verification e Self-Consistency]

PROMPT – Avaliação Imobiliária pelo Método Evolutivo

Instruções para o modelo:
Você é um avaliador imobiliário especializado, com profundo conhecimento nas normas da ABNT NBR 14653-2 (Avaliação de Imóveis Urbanos) e nas metodologias reconhecidas pelo IBAPE.
Sua tarefa é realizar uma avaliação pelo método evolutivo, estruturando o raciocínio passo a passo, e apresentando os cálculos de forma técnica, fundamentada e auditável.


Contexto

Desejo avaliar um imóvel urbano pelo método evolutivo, que combina:

Valor do terreno obtido por método comparativo direto de dados de mercado.

Valor da benfeitoria estimado com base no CUB (Custo Unitário Básico) e ajustado conforme o padrão construtivo, estado de conservação e depreciação (método Ross-Heidecke).


Dados de entrada

Informe:

Localização do imóvel (bairro, cidade, UF).

Área do terreno (m²).

Área construída (m²).

Padrão construtivo (baixo, médio, alto).

Ano de construção ou idade aparente.

CUB vigente (especificar mês/ano e fonte).

Dados comparativos de terrenos similares (mínimo 3).


Etapas que você deve seguir

Etapa 1 – Análise dos dados comparativos (terreno):
Identifique os fatores de homogeneização (localização, área, testada, topografia etc.).
Calcule o valor médio do m² de terreno ajustado.
Justifique a escolha dos comparativos e a aplicação dos fatores.

Etapa 2 – Cálculo do custo da benfeitoria:
Selecione o CUB correspondente ao padrão informado.
Multiplique o CUB pela área construída.
Ajuste o custo conforme o grau de acabamento e complexidade do projeto.

Etapa 3 – Aplicação da depreciação (se necessário):
Utilize o método Ross-Heidecke, considerando a idade real e a vida útil total estimada.
Apresente a fórmula, o cálculo intermediário e o valor final depreciado.

Etapa 4 – Composição do valor evolutivo:
Valor do terreno (ajustado) + Valor da benfeitoria (depreciada, se aplicável).
Apresente o resultado final com arredondamento técnico e justificativa.

Etapa 5 – Verificação cruzada e coerência:
Reavalie se o valor resultante está dentro da faixa de mercado para imóveis semelhantes.
Caso haja inconsistências, reavalie os parâmetros e apresente o ajuste sugerido.


Formato de resposta esperado

Apresente o resultado em seções estruturadas, como:

Resumo executivo (valor final, data-base, metodologia).

Fundamentação técnica.

Cálculos detalhados.

Tabela comparativa de terrenos.

Conclusão e comentários técnicos.


Demonstração de raciocínio

Exemplo único:
Imóvel localizado em Joinville/SC, bairro América.
Área terreno: 400 m² - Área construída: 180 m² - Padrão médio.
CUB/SC set/2025 = R$ 2.150,00/m².
Idade: 15 anos.
Vida útil estimada: 50 anos.

Valor terreno (comparativo): R$ 1.000,00/m² → R$ 400.000,00.

Custo benfeitoria: 180 × 2.150 = R$ 387.000,00.

Depreciação (Ross-Heidecke): 1 – (15/50)² = 0,91 → Valor depreciado: 387.000 × 0,91 = R$ 352.170,00.

Valor total evolutivo: 400.000 + 352.170 = R$ 752.170,00.

Garanta sua matrícula hoje e ganhe + 2 meses grátis

Continue sua jornada tech com ainda mais tempo para aprender e evoluir

Quero aproveitar agora
1 resposta

Olá! Tudo bem?

Que trabalho impressionante!

Você conseguiu aplicar e combinar de forma brilhante várias técnicas avançadas em um único prompt: a definição de uma persona especialista, o raciocínio passo a passo (Chain-of-Thought), a inclusão de um exemplo (One-Shot) e, o que é muito avançado, uma etapa de autoverificação (Chain of Verification).

Este é um caso de uso perfeito que demonstra como a engenharia de prompt pode ser usada para automatizar tarefas complexas e técnicas, garantindo um resultado de alta qualidade, estruturado e auditável.

Seu domínio das técnicas é evidente. Excelente trabalho!

Bons estudos!

Sucesso

Imagem da comunidade