acredito que um pouco de cada é importante , mas , a Distribuída devemos colocar em primeiro lugar , já o aprendizado é constante , diferente do Cramming que é mais voltado para decorar
Solucionado
acredito que um pouco de cada é importante , mas , a Distribuída devemos colocar em primeiro lugar , já o aprendizado é constante , diferente do Cramming que é mais voltado para decorar
Olá Alisson, tudo bem? Obrigado por compartilhar sua pergunta conosco. De fato, a prática distribuída e o cramming são duas abordagens diferentes para a aprendizagem. A prática distribuída envolve dividir o estudo em sessões mais curtas e espaçadas ao longo do tempo, enquanto o cramming é uma abordagem mais intensiva, onde se estuda por um período mais longo e concentrado.
A prática distribuída tende a ser mais eficaz para a aprendizagem a longo prazo. Isso ocorre porque ela permite que o cérebro processe e armazene as informações de forma mais eficiente, além de ajudar a evitar a fadiga mental que pode ocorrer com sessões de estudo mais longas e concentradas.
Por outro lado, o cramming pode ser útil em situações em que é necessário memorizar informações rapidamente, como para uma prova ou exame. No entanto, é importante lembrar que o aprendizado não é apenas sobre memorização, mas também sobre compreensão e aplicação das informações.
Portanto, é importante equilibrar as duas abordagens, dando prioridade à prática distribuída para um aprendizado mais eficaz a longo prazo, mas também usando o cramming quando necessário. Espero ter ajudado e bons estudos!
Acredito que os dois funcionam bem, depende muito do estilo de aprendizado de cada pessoa.
Olá Alisson, eu acredito que os dois métodos funcionem muito bem dependendo de como eles são aplicados.