1
resposta

TechNova Solutions - Diagnóstico e Redesenho de Estrutura

Diagnóstico Organizacional

  1. Problemas Estruturais e Impactos
  • Setores isolados (silos): falta de integração entre desenvolvimento, vendas e suporte → retrabalho e baixa inovação.
  • Modelo hierárquico rígido: decisões centralizadas nos gerentes → lentidão, burocracia e perda de agilidade.
  • Comunicação falha: informações não fluem entre áreas → prazos estourados e insatisfação dos clientes.
  • Baixa autonomia das equipes: colaboradores dependem de aprovação constante → desmotivação e pouca proatividade.
  • Desaceleração do crescimento: dificuldade em lançar produtos competitivos → perda de mercado e clientes insatisfeitos.
  1. Proposta de Nova Estrutura
    Estrutura escolhida: Matricial com fronteiras leves. Justificativa :
  • A estrutura matricial permite que colaboradores atuem em projetos transversais, integrando diferentes áreas.
  • As fronteiras leves reduzem a rigidez hierárquica, favorecendo comunicação, autonomia e inovação.
  • Esse modelo equilibra especialização funcional (cada área mantém sua expertise) com colaboração multidisciplinar (times de projeto).
  1. Organização dos Novos Times
  • Times multidisciplinares por produto/projeto: cada time reúne membros de desenvolvimento, vendas e suporte.
  • Líder de projeto (Project Owner): responsável por alinhar objetivos e facilitar decisões rápidas.
  • Gestores funcionais: continuam garantindo qualidade técnica e desenvolvimento de competências.
  • Autonomia ampliada: equipes podem tomar decisões operacionais sem depender de múltiplos níveis hierárquicos.
  1. Processos Ágeis e Flexíveis
  • Scrum/Kanban: adoção de metodologias ágeis para organizar tarefas e acompanhar progresso.
  • Reuniões de alinhamento semanais (cerimônias ágeis): para revisar prioridades e eliminar bloqueios.
  • Feedback contínuo: ciclos curtos de avaliação com clientes internos e externos.
  • Ferramentas colaborativas digitais: uso de plataformas integradas para comunicação e gestão de projetos.
  • Gestão por OKRs (Objectives and Key Results): metas claras e mensuráveis para cada equipe.
  1. Nova Estrutura Organizacional e Fluxos de Decisão

Fluxo proposto :

  • CEO (Pedro): define visão estratégica e acompanha resultados globais.
  • Comitê de Inovação: reúne líderes funcionais e líderes de projeto para alinhar prioridades.
  • Times de Produto: autonomia para decisões operacionais, reportando resultados ao comitê.
  • Gestores Funcionais: apoiam tecnicamente e garantem desenvolvimento de competências.

Ilustração textual da estrutura :

CEO (Pedro)

├── Comitê de Inovação (Líderes funcionais + Líderes de projeto)

├── Times de Produto/Projeto
│ ├── Dev + Vendas + Suporte
│ └── Liderança compartilhada (Project Owner)

└── Gestores Funcionais (garantem expertise técnica e suporte às equipes)

  1. Conclusão

A reorganização da TechNova Solutions em uma estrutura matricial com fronteiras leves permitirá :

  • Maior integração entre áreas.
  • Decisões mais rápidas e menos burocráticas.
  • Autonomia e motivação das equipes.
  • Processos ágeis que aumentam eficiência e inovação.
  • Melhor experiência para clientes e retomada do crescimento.
1 resposta

Oi, Marcus! Como vai?

Agradeço por compartilhar suas reflexões e aprendizados com a comunidade Alura.

Você conectou bem os problemas estruturais aos impactos reais no dia a dia, como retrabalho, lentidão e desmotivação. A escolha da estrutura matricial com fronteiras leves faz sentido, pois está alinhada ao conteúdo da aula ao propor mais integração, autonomia e fluidez nos fluxos de decisão, mantendo a especialização técnica necessária. Continue assim!

Dica: para reforçar ainda mais sua proposta, você pode explicitar como os OKRs ajudam a evitar conflitos entre gestores funcionais e líderes de projeto, descrevendo o quê cada papel acompanha e como isso contribui para o alinhamento contínuo.

Conte com o apoio do Fórum na sua jornada. Abraços e bons estudos!

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!