Diagnóstico Organizacional
- Problemas Estruturais e Impactos
- Setores isolados (silos): falta de integração entre desenvolvimento, vendas e suporte → retrabalho e baixa inovação.
- Modelo hierárquico rígido: decisões centralizadas nos gerentes → lentidão, burocracia e perda de agilidade.
- Comunicação falha: informações não fluem entre áreas → prazos estourados e insatisfação dos clientes.
- Baixa autonomia das equipes: colaboradores dependem de aprovação constante → desmotivação e pouca proatividade.
- Desaceleração do crescimento: dificuldade em lançar produtos competitivos → perda de mercado e clientes insatisfeitos.
- Proposta de Nova Estrutura
Estrutura escolhida: Matricial com fronteiras leves. Justificativa :
- A estrutura matricial permite que colaboradores atuem em projetos transversais, integrando diferentes áreas.
- As fronteiras leves reduzem a rigidez hierárquica, favorecendo comunicação, autonomia e inovação.
- Esse modelo equilibra especialização funcional (cada área mantém sua expertise) com colaboração multidisciplinar (times de projeto).
- Organização dos Novos Times
- Times multidisciplinares por produto/projeto: cada time reúne membros de desenvolvimento, vendas e suporte.
- Líder de projeto (Project Owner): responsável por alinhar objetivos e facilitar decisões rápidas.
- Gestores funcionais: continuam garantindo qualidade técnica e desenvolvimento de competências.
- Autonomia ampliada: equipes podem tomar decisões operacionais sem depender de múltiplos níveis hierárquicos.
- Processos Ágeis e Flexíveis
- Scrum/Kanban: adoção de metodologias ágeis para organizar tarefas e acompanhar progresso.
- Reuniões de alinhamento semanais (cerimônias ágeis): para revisar prioridades e eliminar bloqueios.
- Feedback contínuo: ciclos curtos de avaliação com clientes internos e externos.
- Ferramentas colaborativas digitais: uso de plataformas integradas para comunicação e gestão de projetos.
- Gestão por OKRs (Objectives and Key Results): metas claras e mensuráveis para cada equipe.
- Nova Estrutura Organizacional e Fluxos de Decisão
Fluxo proposto :
- CEO (Pedro): define visão estratégica e acompanha resultados globais.
- Comitê de Inovação: reúne líderes funcionais e líderes de projeto para alinhar prioridades.
- Times de Produto: autonomia para decisões operacionais, reportando resultados ao comitê.
- Gestores Funcionais: apoiam tecnicamente e garantem desenvolvimento de competências.
Ilustração textual da estrutura :
CEO (Pedro)
│
├── Comitê de Inovação (Líderes funcionais + Líderes de projeto)
│
├── Times de Produto/Projeto
│ ├── Dev + Vendas + Suporte
│ └── Liderança compartilhada (Project Owner)
│
└── Gestores Funcionais (garantem expertise técnica e suporte às equipes)
- Conclusão
A reorganização da TechNova Solutions em uma estrutura matricial com fronteiras leves permitirá :
- Maior integração entre áreas.
- Decisões mais rápidas e menos burocráticas.
- Autonomia e motivação das equipes.
- Processos ágeis que aumentam eficiência e inovação.
- Melhor experiência para clientes e retomada do crescimento.