2
respostas

Projetos, gestão clássica, gestão ágil e os resultados práticos.

Atualmente, lidero alguns times de desenvolvimentos na empresa que trabalho e vejo diversos projetos e desafios ao longo do tempo. Inicialmente, tendo a apostar em projetos de porte pequenos e médios como os mais recomendáveis para aplicação do framework SCRUM (o mais famoso, mas não o único), como forma de gestão do projeto.

Identifique e descreva algum problema que pode ser resolvido com SCRUM no seu trabalho Trago alguns exemplos de pequenos ajustes de sistemas, criações de funcionalidades ou mesmo atualizações de versões anuais, como ótimos casos onde se é possível aplicar o gerenciamento ágil do trabalho/projeto. Também estou aplicando os conceitos de agilidade em Negócios Ágeis (Business Agility), quando temos que apoiar áreas de negócios em projetos ou mesmo conduzir atividades administrativas dentro da empresa.

Aqui faço o registro que é muito comum também que as equipes tragam práticas tradicionais para o gerenciamento dos projetos, talvez pela nossa escola de formação tradicional, e assim gerenciando o projeto de maneira híbrida. Isso não é um problema e até vejo como uma tendência e o que importa mesmo é a conclusão do projeto e a sua entrega de valor.

Minha pergunta e que tem me incomodado, é que também percebo uma forte distorção dos conceitos de agilidade e os projetos ainda continuam sendo entregue com muito atraso e com baixo valor ao seus clientes finais, dentro da expectativa desejada. Isso é um risco de médio prazo que poderá levar à AGILIDADE ao descrédito?

2 respostas

Olá, Hallison!

Primeiramente, parabéns por liderar times de desenvolvimento e estar buscando formas de melhorar a gestão dos projetos na sua empresa. É muito importante estar sempre em busca de soluções que tragam mais eficiência e valor para os clientes finais.

Com base no seu relato, um problema que pode ser resolvido com o uso do Scrum no seu trabalho é a entrega de projetos com atrasos e com baixo valor para os clientes finais. O Scrum é um framework ágil que permite uma gestão mais eficiente dos projetos, com entregas frequentes e incrementais. Ao adotar o Scrum, você poderá definir sprints com prazos mais curtos e metas claras, o que ajudará a evitar atrasos na entrega. Além disso, o Scrum também incentiva a colaboração entre as equipes, o que pode resultar em um aumento da qualidade dos projetos e na entrega de valor aos clientes finais.

É importante ressaltar que a adoção do Scrum não garante que todos os projetos serão entregues sem atrasos e com o valor desejado. Existem diversos fatores que podem influenciar no resultado final de um projeto, como imprevistos, mudanças de escopo, entre outros. No entanto, o Scrum oferece uma estrutura que permite uma gestão mais eficiente e adaptativa, o que aumenta as chances de sucesso dos projetos.

Lembre-se também que a adoção do Scrum pode exigir uma mudança de cultura e pensamento por parte das equipes e da organização como um todo. É importante que todos estejam alinhados e comprometidos com os princípios e valores do Scrum para que a sua aplicação seja efetiva.

Espero que outras pessoas possam contribuir com esse tópico também. É uma questão que merece vários pontos de vista, esse é apenas um.

Bons estudos!

Hallison, se essa resposta te ajudou, por favor, marcar como solucionado ✓. Bons estudos!

Eu vejo assim:

Diante do caso trazido pelo o senhor, uma sugestão seria revisar as Sprint a fim de identificar os gargalos que estão ocasionando atrasos e traçar metas claras e bem definidas para cada integrante da equipe, e junto ao time de marketing, revisar e implementar uma nova abordagem gerando maior valor.

Por isso a importância da ordem sequencial no Scrum, desde das documentações iniciais até a entrega final.

Uma abordagem tradicional junto ao Scrum, só deve ser mantida se caso os resultados sejam eficazes. Acredito também que precisa ter uma maior atenção quanto ao aspecto cultural(o que a equipe acredita) dentro da organização ou projeto. Lembrando que as metodologias ágeis, resulta em maior controle e autonomia para os integrantes da equipe.

Meu pensamento está correto, professores?