Solucionado
Na abordagem do curso, novas negociações são adicionadas através de um método adiciona(). É possível fazer o mesmo com um setter, alterando apenas a expressão de chamada.
A minha dúvida é qual a diferença de cada abordagem. Se é uma diferença semântica, qual seria? Se há uma diferença de lógica ou de performance, qual método é o mais eficiente? Por último, se há apenas uma diferença de modelos de arquitetura, qual é o mais aceito?
Fala ai Eric, tudo bem? Seria uma diferença semântica, os setters são para alterar atributos e propriedades das classes.
E além disso, eles não podem receber parâmetros ou serem executados como funções.
Espero ter ajudado.
Muito obrigado, Matheus. Entendi a diferença, contudo sua resposta gerou outra dúvida =D
Você disse que os setters não podem receber parâmetros, entretanto eu fiz assim:
set lista(negociacao) {
this._negociacoes.push(negociacao);
}e no método adiciona do Controller eu chamei da seguinte forma:
this._listaNegociacoes.lista = this._criaNegociacao();E funcionou perfeitamente.
Se o setter não aceita parâmetros, qual foi a ginástica que o browser fez para entender isso? Ele simplesmente ignorou que eu coloquei o parâmetro negociacao ali?
Fala Eric, na verdade eu acabei me expressando mal.
Ele pode receber parâmetros, mas, não como a gente passa parâmetros para funções.
Ele vai receber apenas um parâmetro em forma de atribuição.
Espero ter ajudado e desculpa a má explicação.