Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Boa tarde
Pela imagem que você compartilhou, parece que o VS Code está sugerindo duas opções de FOR, mas a diferença entre elas geralmente está na origem da sugestão (extensão do Robot Framework vs. sugestão de texto ou de outra biblioteca como a FakerLibrary, como indicado no cabeçalho azul do menu).
O que acontece é que, em versões mais recentes das extensões do Robot Framework, o autocomplete tenta ser inteligente. Se ele exibe apenas um FOR genérico, é porque a sintaxe moderna do Robot Framework (a partir da versão 3.1/4.0) utiliza um padrão único, e os "sabores" como o IN ENUMERATE são adicionados logo em seguida.
O Robot Framework modernizou a forma de escrever laços de repetição. Antigamente usávamos :FOR, mas agora usamos o bloco FOR ... END.
Dependendo da extensão que você está usando (como a Robot Framework Language Server), ela pode oferecer um "snippet" (modelo pronto). Quando você escolhe o primeiro FOR, ele pode completar apenas a estrutura básica para você preencher o restante (IN, IN RANGE, IN ENUMERATE).
Como resolver e ganhar tempo:
Se você deseja que o FOR IN ENUMERATE apareça completo como no vídeo da aula, experimente digitar FOR e observar se existe uma opção com um ícone de "caixa" ou "página" (que indica um snippet). Se ele não completar tudo, você pode escrever manualmente assim:
FOR ${indice} ${time} IN ENUMERATE @{selecionar_times}
Dado que preencha os campos do formulário
Click Element ${time}
E clicar no botão criar card
END
Na imagem, a seta vermelha aponta para dois FOR. O primeiro (com o ícone de uma caixa) geralmente é o comando da linguagem, enquanto o segundo pode ser apenas uma sugestão de texto ou vinda de outra biblioteca instalada. Se você selecionar o primeiro e ele não trouxer o IN ENUMERATE, é só continuar digitando que o Robot entenderá a lógica perfeitamente.
Obrigado!