Solucionado
Oi, gente!
Fiquei um pouco confusa na parte em que é criado um construtor para a classe da Conta Corrente.
Como o cliente é definido na classe como um atributo privado, ao construir o método constructor(), não seria ideal colocar: this._cliente = cliente ao invés de this.cliente = cliente?
hoje, com a Alura e o Google Gemini
Fala Raphaela, tudo bem? Espero que sim!
Como pode ver na imagem abaixo, nós ja definimos o atributo privado _cliente antes mesmo do construtor:
E no construtor, estamos fazendo uma atribuição (set) ao atributo cliente, e logo acima do construtor, temos o método set cliente que irá "intervir" nessa atribuição ao atributo cliente, adicionando o valor para o atributo privado _cliente:
Dessa forma, quando estivermos atribuindo um valor ao atributo cliente, na verdade estaremos atribuindo esse valor ao atributo _cliente.
Espero ter ajudado, bons estudos :D
Mateus, eu tenho a classe ContaCorrente dessa mesma forma que você, e o resultado que obtenho no prompt é o seguinte quando tento imprimir as contas:
Cliente { nome: 'Ricardo', _cpf: 11111111111 }
Cliente { nome: 'Alice', _cpf: 22222222222 }
ContaCorrente {
agencia: Cliente { nome: 'Ricardo', _cpf: 11111111111 },
_cliente: undefined,
_saldo: 0
}
ContaCorrente {
agencia: Cliente { nome: 'Alice', _cpf: 22222222222 },
_cliente: undefined,
_saldo: 0
}Ou seja: parece que o código está colocando uma instância da classe Cliente dentro do parâmetro agência da classe ContaCorrente, deixando dessa forma o parâmetro _cliente como undefined.
Edit: e na próxima aula eu acabei de ver que é só porque o construtor está com os parâmetros invertidos.
Fala Ernani, tudo bem? Espero que sim!
Para evitar confusões em outros alunos que estejam procurando por uma resposta especifica e por esse tópico ja ter sido marcado como solução, aconselho você abrir um novo tópico aqui no fórum! Assim consigo te ajudar da melhor forma, ta bom?
Fico no aguardo!