Em alguns casos um funciona melhor que o outro, por exemplo tamanho do arquivo, impossibilidade de compactar, etc?
Em alguns casos um funciona melhor que o outro, por exemplo tamanho do arquivo, impossibilidade de compactar, etc?
Opa Max, no geral é a mesma coisa. O que não fica claro é: sem o redirecionamento, o arquivo compactado é criado ou não? Quando você redireciona a saída, você informa ao comando que depois de compactar (em memória) o resultado deve ser gravado em um arquivo. Caso contrário, o arquivo não chega a ser criado. Você chegou a testar?
Vamos em parte estou entendendo: - O comando que compacta sem inserir dados:
zip compac.zip workspace
O comando compactar colocando informações, porém pode não ser colocado infomções e por isso tem que realizar uma verificação
zip -r compac.zip workspace
O comando TAR é feito com redirecionamento, como se fosse uma ligação fechada os dados chegam ao seu destino.
tar -cz workspace > compac.gz
Opa Max, espera, o funcionamento do zip e do tar é que tem essa diferença. O tar não cria o arquivo compactado diretamente, o zip cria. O tar no caso compacta os arquivos na memoria mas não cria o arquivo final pronto, apenas quando você redireciona ou usa a opção -f.
tar -cf compac.gz teste.txt
ou com redirecionamento
tar -cz teste.txt > compac.gz
O comando zip já cria o zip diretamente então você não precisa de redirecionamentos. O -r não é pra verificação em si, é outra coisa.