Solucionado
No Chain of Responsability podemos compor comportamentos (no caso pelo método setProximo do contrato) e criar uma cadeia de objetos, onde também é possível criar uma cadeia de objetos pelo Decorator (via construtor).
Portanto qual a principal diferença?
Boa pergunta Edinei :)
Muitas vezes podemos aplicar mais do que um padrão para resolver um problema de design e as diferenças são sutis.
Alias, fazendo uma pesquisa rápida, você não é o único com essa dúvida:
http://stackoverflow.com/questions/3721256/design-patterns-chain-of-resposibility-vs-decorator
Para mim a principal diferença é que o chain of responsibility oferece uma forma de controlar de fluxo e o decorator não.
espero ter ajudado!
abs
Entendido ;) Muito obrigado Nico !!!
Para mim a principal diferença é que no Chain of Responsability a cadeia dos comportamentos aninhando é exclusiva: Você só chama o comportamento da próxima classe se não puder aplicar o comportamento da classe atual.
Já no Decorator, todos os comportamentos da cadeia serão executados.