Porque ele definiu a função como constante?

Oii, Paulo!

Como você não postou na aula, vou dar uma resposta sem ter de base o código que você se refere. A escolha entre definir uma função como constante (usando const) ou como uma declaração de função tradicional (usando function) pode depender de alguns fatores e preferências da pessoa desenvolvedora. Tem algumas razões para isso:

Escopo e imutabilidade: Quando você define uma função como constante, tá utilizando uma expressão de função atribuída a uma variável. Isso significa que o nome da função não pode ser reatribuído, garantindo que a referência à função permaneça a mesma durante o tempo de execução. Isso pode ser bom pra evitar bugs acidentais onde a função poderia ser sobrescrita.

const minhaFuncao = function() {
  console.log("Sou uma função constante");
};

Hoisting: As declarações de função tradicionais são "içadas" (hoisted), o que significa que você pode chamá-las antes de sua definição no código. Já as funções definidas como constantes não são içadas da mesma maneira, então você precisa defini-las antes de usá-las.

// Isso funciona
minhaFuncaoTradicional();

function minhaFuncaoTradicional() {
  console.log("Sou uma função tradicional");
}

// Isso não funciona
minhaFuncaoConstante();

const minhaFuncaoConstante = function() {
  console.log("Sou uma função constante");
};

Estilo e consistência: Algumas equipes ou pessoas desenvolvedoras preferem usar expressões de função atribuídas a constantes para manter um estilo consistente.

Arrow functions: Muitas vezes, funções constantes são usadas em conjunto com arrow functions, que têm uma sintaxe mais curta e não vinculam seu próprio this.

const minhaArrowFunction = () => {
  console.log("Sou uma arrow function");
};

Espero ter ajudado.

Caso este post tenha lhe ajudado, por favor, marcar como solucionado ✓