Pessoal, assistindo à aula sobre terminais (Interagindo com o computador), resolvi trazer um ponto sobre o MS-DOS, que é da minha época. Pode-se dizer que ele era a CLI padrão daquele período? Fiquei refletindo se podemos considerar que o nosso sistema operacional já foi, em sua essência, uma linha de comando pura antigamente, antes da popularização das interfaces gráficas.
Eu também sou dessa época, no meu primeiro emprego, eu utilizava um computador com MS-DOS "puro". Digo puro entre aspas, porque com o MS-DOS sozinho não era possível fazer muita coisa, então existiam programas de editor de texto, planilhas que, embora em modo texto, apresentavam interfaces gráficas, mesmo que de forma rudimentar e algumas vezes criadas com caracteres ASCII. Lembro do Wordstar e do Lotus 123, avôs do Word e Excel. Não sou tão velho assim, já existia o Windows 95 porém os computadores da empresa eram antigos e só rodavam o DOS e alguns tinham Windows 3.11.
Nesse contexto, não sei se podemos dizer que o DOS era a CLI padrão, acho que a palavra mais apropriada seria que ele era a mais "popular", assim como o Windows ficou sendo o sistema mais popular por conta de ser mais acessível e rodar em qualquer computador compatível com IBM/PC. Mas nessa época já existiam sistemas com interfaces gráficas como o Macintosh e mesmo o Unix com o gerenciador de janelas X. Então entendo que, antes de 1984, só existia o modo texto e algumas interfaces rudimentares que possibilitavam alguma interação usando o teclado, e quem virou o jogo foi a Apple com o lançamento do MacOS e o uso do mouse.
Também sou dessa época, e acredito que O MS-DOS pode sim ser considerado o “pai” das CLIs no Windows, pois introduziu o modelo de interação por comandos que influenciou ferramentas modernas como o Command Prompt e o PowerShell. No entanto, as CLIs atuais evoluíram bastante e fazem parte de sistemas mais modernos, não dependendo mais diretamente do MS-DOS.
Boa, agora apareceu a turma raiz.
Também vivi essa fase e é impossível não bater uma nostalgia quando falam de MS-DOS, Wordstar, Lotus 1-2-3… era literalmente “unha e teclado”. E faz sentido o que vocês colocaram: talvez não fosse o único modelo existente, mas com certeza foi o mais popular dentro do ecossistema PC.
Na prática, a gente começou com uma interação totalmente baseada em comando, depois veio a GUI facilitando o acesso, mas o curioso é que hoje o mercado está voltando a valorizar esse conhecimento de terminal — só que agora com muito mais poder.
Sobre o que você comentou, Alex, bem lembrado: mesmo no modo texto já existia uma “interface” ali, ainda que rudimentar. E Francisco trouxe outro ponto-chave — o legado do DOS está vivo até hoje no Command Prompt e evoluiu muito com o PowerShell.
No meu caso, também tive esse contato lá atrás, mas não consegui seguir na época com Processamento de Dados. Hoje vejo que o mercado amadureceu muito — o que antes era “faz tudo”, agora virou áreas bem definidas (dev, dados, infra, segurança…).
Mas, no fim, a base continua a mesma: lógica, comando e entendimento do sistema.
Engraçado como a gente dá a volta e acaba retornando à raiz, né?