Solucionado
eu fiz isso do outro modo (criando uma classe que implementa o comparator e dando new e tals) mas gostaria de fazer utilizando lambda e essa outra forma mais reduzida, achei que funcionaria como está abaixo mas na verdade o código abaixo não compila! Pode me ajudar?
palavras.sort(Comparator.comparing(String::compareTo));
Olá Ilton,
Acho que o está tentando fazer é resolvido como no exemplo abaixo.
Espero que seja isso mesmo e que te ajude.. abraço!
package br.com.alura.lambda;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class TesteLambda {
public static void main(String[] args) {
List<String> palavras = new ArrayList<String>();
palavras.add("Ola");
palavras.add("Brasil");
palavras.add("Alura");
palavras.add("Java");
palavras.sort(String::compareTo);
palavras.forEach(System.out::println);
}
}Ah Ilton! Apenas uma observação para não gerar confusão... da forma como coloquei acima, o que está sendo "usado" não é Compator.comparing(), mas sim, uma implementação mais enxuta de um Comparator..
// explicitamente com Comparator
palavras.sort(new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String palavra1, String palavra2) {
return palavra1.compareTo(palavra2);
}
});
// usando lambda
palavras.sort((palavra1, palavra2) -> palavra1.compareTo(palavra2));
// usando method reference
palavras.sort(String::compareTo);O Comparator.comparing() recebe uma Function o que permitiria usar method references num caso como o que segue abaixo, para ordenar pelo tamanho da String.
// usando a implementação de uma Function
palavras.sort(Comparator.comparing(new Function<String, Integer>() {
@Override
public Integer apply(String palavra) {
return palavra.length();
}
}));
// usando lambda
palavras.sort(Comparator.comparing(palavra -> palavra.length()));
// usando method references
palavras.sort(Comparator.comparing(String::length));