Olá, pessoal!!
Estou pensandou em algo q não esta claro para mim no curso. Qual a vantagem de usar o Gin ao invez do package default http do Go?
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Olá, pessoal!!
Estou pensandou em algo q não esta claro para mim no curso. Qual a vantagem de usar o Gin ao invez do package default http do Go?
Na ponta do lápis gin, echo, mux são 70% http, a vantagem de utilizar os demais ao invés do http original é que pro exemplo o gin utiliza um sistema chamad httprouter que é mais leve e rápido que seu antecessor (http).
Outro ponto é que o boilerplate ou (template) no gin é extremamente reduzido então fica mais fácil é mais simples de codar. ex: http
func main() {
mux := http.NewServeMux()
mux.HandleFunc("/ping", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
switch request.Method {
case "GET":
writer.WriteHeader(http.StatusOK)
fmt.Fprint(writer, "pong")
default:
http.NotFound(writer, request)
}
})
s := &http.Server{
Addr: ":8080",
Handler: mux,
}
log.Fatal(s.ListenAndServe())
}Ex: Gin:
func main() {
s := gin.New()
s.GET("/ping", func(c *gin.Context) {
c.String(http.StatusOK, "pong")
})
log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", s))
}.Um dos melhores pontos na minha opinião que o fiber, echo e gin fazem muito bem é tratar a api por método e path simultâneo, enquanto o http você realiza apenas o path e tem que fazer um fork para os métodos.
Agora o do porque utilizar gin ao invés de echo,gofiber, mux e http é que cada library possui funções únicas algumas focadas para verificar health check de apis, outras como latência e sobrecarga. Então vale estudar cada um para ver qual melhor se encaixa em seu projeto.