FIZ A LINHA DE marcaPonto de duas maneiras, mas não sei se há algum erro (se pode ou não ser assim), e funcionou dos dois jeitos. a) uma incluindo um novo if:
function marcaPonto(){ if (yAtor < 15){ meusPontos += 1; if (yAtor < 15){ yAtor = 366; } } }
b) outra apenas incluindo yAtor = 366, dentro do if (yAtor <15)... function marcaPonto(){ if (yAtor < 15){ meusPontos += 1; yAtor = 366; } }
Oi Elivelton, tudo bem?
Ambas as suas implementações estão corretas e vão funcionar, mas a segunda opção é mais eficiente e limpa.
Na primeira opção (a), você está verificando duas vezes se yAtor < 15, o que é desnecessário, pois se a primeira condição for verdadeira, a segunda certamente também será. Isso faz com que o código fique mais longo e um pouco mais difícil de ler.
Na segunda opção (b), você verifica a condição apenas uma vez e, se for verdadeira, executa duas ações: incrementa meusPontos e redefine yAtor. Isso torna o código mais eficiente (pois a condição é verificada apenas uma vez) e mais fácil de ler.
Então, em geral, é melhor seguir a segunda opção quando você quer que várias ações sejam realizadas se uma condição for verdadeira.
Aqui está um exemplo para ilustrar isso:
function marcaPonto(){
if (yAtor < 15){
meusPontos += 1;
yAtor = 366;
console.log("Ponto marcado e yAtor resetado!");
}
}
Nesse exemplo, se yAtor < 15, o programa incrementará meusPontos, resetará yAtor e imprimirá uma mensagem no console. Tudo isso acontece apenas com uma verificação da condição.
Espero ter ajudado.
Um abraço e bons estudos.