Isso ainda não fixou completamente na minha cabeça.
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Solucionado
Isso ainda não fixou completamente na minha cabeça.
Digamos que você tem uma classe Pessoa e ela tem a propriedade cpf:
class Pessoa:
def __init__(self, cpf):
self.cpf = cpfE que você armazena isso em um banco de dados, onde cpf é uma string, e que percebeu estão acontecendo casos do tipo na aplicação:
fulano = Pessoa('111.222.333-44')
beltrano = Pessoa('11122233344')
print(fulano.cpf)
print(beltrano.cpf)Onde fulano e beltrano são na verdade a mesma Pessoa, então a aplicação deveria tratar isso e impedir (ou ao menos avisar sobre) o registro do segundo.
Você pode alterar a classe com:
def get_cpf(self):
# implementação de um padrão único para representação
return self._cpf
def set_cpf(self, valor):
# implementação da validação, retorna erro caso inválido ou já existente
self._cpf = valorO que quebraria aquele print que passei antes.
Ou poderia implementar:
@property
def cpf(self):
# implementação de um padrão único para representação
return self._cpf
@cpf.setter
def cpf(self, valor):
# implementação da validação, retorna erro caso inválido ou já existente
self._cpf = valorO que manteria a classe Pessoa funcionando como antes.
A minha pergunta vai justamente no sentido de entender na prática a razão de get_cpf quebrar o print e o @property não. A minha questão continua em aberto.
Você chegou a testar? Aqui o código completo:
class Pessoa:
def __init__(self, cpf):
self._cpf = cpf
# implementação de get e set
def get_cpf(self):
# implementação de um padrão único para representação
return self._cpf
def set_cpf(self, valor):
# implementação da validação, retorna erro caso inválido ou já existente
self._cpf = valor
# @property
# def cpf(self):
# # implementação de um padrão único para representação
# return self._cpf
#
# @cpf.setter
# def cpf(self, valor):
# # implementação da validação, retorna erro caso inválido ou já existente
# self._cpf = valor
fulano = Pessoa('111.222.333-44')
beltrano = Pessoa('11122233344')
print(fulano.cpf)
print(beltrano.cpf)
# a correção necessária sem usar @property
# print(fulano.get_cpf())
# print(beltrano.get_cpf())
Se o código para dar o print é:
print(fulano.cpf)
print(beltrano.cpf)E, conforme o exemplo que dei, na necessidade de mudar a classe para aplicar a regra usando getters e setters (respectivametne get_cpf e set_cpf), o comando para dar print não vai funcionar, já que seria necessário mudar para:
print(fulano.get_cpf())
print(beltrano.get_cpf())Não é incomum esse tipo de situação acontecer. É só pensar que a classe pessoa é importada por diversas outras aplicações e imaginar o qual trabalhoso seria achar o código e editar cada uma para alterar de print(fulano.cpf) para print(fulano.get_cpf()).
Ahhhhh, agora ficou claro como water. Obrigado pela paciência, Robson.