o objetivo é só analisar métricas de, por exemplo, quantas pessoas clicaram dado certo design? pelo que entendi o produto em si não existe (mais precisamente não precisa existir, pata fins de teste), então para mim isso seria comparável a roda do carro no exemplo de MVP, talvez já entregue algum valor ao cliente, mas não vejo como isso gera valor ao usuário.
Entendo o seu ponto. Quando falamos em métricas, como o número de cliques em um design específico, geralmente estamos analisando o comportamento dos usuários em relação a uma interface ou produto existente. Essas métricas nos ajudam a entender como os usuários estão interagindo e engajando com o produto, permitindo que façamos ajustes e melhorias com base nesses dados.
No contexto de um MVP (Minimum Viable Product ou Produto Viável Mínimo), o objetivo principal é criar um produto com recursos mínimos para validar a sua viabilidade no mercado e aprender com os usuários. A roda do carro no exemplo do MVP é um componente essencial para o funcionamento do veículo e entrega valor ao cliente. Da mesma forma, o design de uma interface também pode entregar valor ao usuário, mesmo que o produto final não exista.
O objetivo do MVP é obter feedback dos usuários e aprender com ele, para que possamos iterar e aprimorar o produto. Ao coletar métricas, como o número de cliques em um determinado design, podemos identificar pontos problemáticos, oportunidades de melhoria e entender como os usuários estão interagindo com a interface. Essas informações são valiosas para refinar o produto e atender melhor às necessidades dos usuários.
Portanto, mesmo que o produto em si ainda não exista completamente, analisar métricas e comportamento dos usuários pode ser uma etapa importante para criar um produto mais eficaz e com melhor experiência para o usuário final.