Teria um jeito mais facil de colocar isso ?? Tipo é necessario colocar new Cliente e new Conta , ou seja, uma linha apenas com ambas daria pra fazer??
public class TesteGeteSet {
public static void main(String[] args) {
Conta contaPaulo = new Conta(500, 600);
Cliente paulo = new Cliente();
contaPaulo.setTitular(paulo);
contaPaulo.getTitular().setNome("Paulo Cardoso");
System.out.println(contaPaulo.getTitular().getNome());
}
}
Dá pra fazer, porém é menos expressivo. em outras palavras, para quem lê o código fica mais difícil de compreender o que você está fazendo. Um dos grandes ganhos da programação orientada a objetos deve ser a manutenibilidade (facilidade de dar manutenção no código), pra isso ele deve ser mais legível e fácil de entender.
Mas, respondendo a sua pergunta, você poderia fazer como abaixo, mas observe que a legibilidade fica pior:
public class TesteGeteSet { public static void main(String[] args) {
Conta contaPaulo = new Conta(500, 600);
contaPaulo.setTitular(new Cliente());
contaPaulo.getTitular().setNome("Paulo Cardoso");
System.out.println(contaPaulo.getTitular().getNome());
}}
Uma versão mais fácil ainda de entender seria:
public class TesteGeteSet { public static void main(String[] args) {
Conta contaPaulo = new Conta(500, 600);
Cliente paulo = new Cliente("Paulo Cardoso"); // Faz sentido o cliente receber um nome ao ser criado. Para isso você deve ter um construtor que recebe um parâmetro.
contaPaulo.setTitular(paulo);
// linha removida: contaPaulo.getTitular().setNome("Paulo Cardoso");
System.out.println(contaPaulo.getTitular().getNome());
}}
Da para fazer sim, porem não é recomendado. Geralmente quando criamos um sistema outros devs darão manuntenção nele no futuro, então é bom que o codigo seja o mais simples e legivel possivel seguindo as boas praticas.
Eu estou apenas fazendo um comentario, pois a resposta anterior a minha já tem uma explicação mais completa.
Muito obrigado, ajudou bastante.