1
resposta

Eliminando Redundâncias e tratamento de limites no array

Definir itens[proxPosicaoArr] = null; é redundante, pois o loop já trata dessa posição ao mover os elementos. Além disso, podemos evitar o erro de índice fora do limite com uma simples verificação condicional dentro do próprio loop:

// Move os elementos à frente da conta removida para uma posição anterior no array
for (int i = indiceItemASerRemovido; i < proxPosicaoArr; ++i)
{
    // Define null ao final do array se o próximo índice estiver fora do limite
    itens[i] = (i + 1 >= proxPosicaoArr) ? null : itens[i + 1];
}
1 resposta

Olá, Guilherme. Tudo bem?

Você está certo ao observar que definir itens[proxPosicaoArr] = null; pode parecer redundante, especialmente se o loop já está movendo os elementos e tratando a posição final. No entanto, essa linha pode ser útil para garantir que a posição final do array não contenha dados indesejados, especialmente se o array for reutilizado em outro contexto.

Quanto à verificação condicional que você mencionou para evitar o erro de índice fora do limite, a lógica que você incluiu parece sólida. Ao usar a expressão ternária (i + 1 >= proxPosicaoArr) ? null : itens[i + 1], você assegura que o último elemento válido do array seja definido como null quando i + 1 ultrapassa proxPosicaoArr. Isso é uma boa prática para evitar exceções de índice fora dos limites.

Obrigado por compartilhar aqui com a gente. Parabéns pela dedicação!

Bons estudos!