Na interface IRestaurante ja declaramos o pratos com o tipo IPrato[], então porque não fizemos o mesmo no IPaginacao definindo o tipo de results como IRestaurante[]?
Na interface IRestaurante ja declaramos o pratos com o tipo IPrato[], então porque não fizemos o mesmo no IPaginacao definindo o tipo de results como IRestaurante[]?
Olá, Wellington, como vai?
A diferença de definir o tipo diretamente em IPaginacao
se deve à flexibilidade de uso que o TypeScript oferece com generics. Usando generics em IPaginacao
, você deixa a interface mais dinâmica, ou seja, ela pode ser utilizada para paginar qualquer tipo de dado, e não apenas IRestaurante
. Isso permite que você reutilize essa mesma interface em outros contextos onde o results pode ser um array de outro tipo, como IPrato
, por exemplo.
Por exemplo, ao definir IPaginacao<T>
, podemos passar IRestaurante
como tipo específico de T para definir a paginação de restaurantes: IPaginacao<IRestaurante>
. Se, mais tarde, precisar de uma paginação de pratos, pode usar IPaginacao<IPrato>
sem criar uma nova interface de paginação. Isso aumenta a reutilização e mantém o código mais organizado.
Espero ter ajudado!
Siga firme nos seus estudos e conte com o fórum sempre que precisar!
Abraços :)