Entrar Ainda não tem acesso?
2
respostas

[Dúvida] Questão está errada?

Referente ao curso Modelagem de dados: identificando entidades, atributos, relacionamentos, no capítulo Relacionando entidades e atividade Decifrando relacionamentos no Bytebank

por José Eduardo Goulart Peral
| 7.5k xp | 1 posts
Analista de Dados

Quando no enunciado diz: Cliente possui uma relação um-para-muitos com Conta eu imagino que a entidade Cliente pode ter/possuir várias contas e uma conta pode pertencer a apenas um cliente, já no enunciado está falando que "Esta representação sugere que um cliente pode ter apenas uma conta e uma conta pode pertencer a vários clientes, o que contradiz a regra de que cada cliente pode ter várias contas."

Eu acho que a explicação do enunciado "D" deveria estar no lugar da explicação do enunciado "B" e vice-versa, estou errado? Me corrijam.

2 respostas
por Ebson Claudio da Silva
| 93.9k xp | 1 posts
Analista de Business Intelligence

Pela lógica vc está correto..

Um cliente possui uma ou mais contas, uma conta pertence a apenas um cliente.

  • Cliente A -> Conta 001 Corrente

  • Cliente A -> Conta 002 Poupança

  • Cliente A -> Conta 003 Jurídica

  • Conta 001 -> Cliente A

  • Conta 002 -> Cliente A

  • Conta 003 -> Cliente A

por CEILTON L MARINHO
| 146.5k xp | 104 posts
DBA, Business Intelligence, ETL, Tuning and Performance

O raciocínio do Ebson esta correto ate a introdução da logica: "Recentemente, foi introduzida a funcionalidade de contas conjuntas, permitindo que mais de um cliente compartilhe a mesma conta."

A partir da introdução dessa funcionalidade, a "Conta 001 Corrente", por exemplo, pode pertencer a mais de um cliente, exigindo que o relacionamento seja muitos para muitos. Um cliente pode ter muitas contas e uma conta pode pertencer a mais de um cliente. Resposta certa letra A.