Oi Mayk, tudo bem?
Desculpe a demora em retornar.
Sim, você entendeu certinho a diferença entre os eventos blur e focusout. Ambos são disparados quando um elemento perde o foco, mas o focusout se propaga (faz o "bubbling") pelos elementos ancestrais, enquanto o blur não.
Para ilustrar a diferença, considere o seguinte exemplo:
<html>
<body>
<div>
<input id="meuInput" type="text" />
</div>
</body>
</html>
document.querySelector('#meuInput').addEventListener('blur', () => {
console.log('Evento blur disparado');
});
document.querySelector('#meuInput').addEventListener('focusout', () => {
console.log('Evento focusout disparado');
});
document.querySelector('div').addEventListener('focusout', () => {
console.log('Evento focusout no div pai');
});
Ao perder o foco do elemento #meuInput, você verá:
Evento blur disparado
Evento focusout disparado
Evento focusout no div pai
Se você usar event.stopPropagation() no evento focusout do elemento #meuInput, o evento não será propagado para o elemento div pai:
document.querySelector('#meuInput').addEventListener('focusout', (event) => {
console.log('Evento focusout disparado');
event.stopPropagation();
});
document.querySelector('div').addEventListener('focusout', () => {
console.log('Evento focusout no div pai');
});
Nesse caso, ao perder o foco do elemento #meuInput, você verá:
Evento blur disparado
Evento focusout disparado
Em resumo:
- blur: dispara quando um elemento perde o foco, mas não se propaga (não faz "bubbling").
- focusout: dispara quando um elemento perde o foco e se propaga pelos elementos ancestrais.
A escolha entre blur e focusout depende de suas necessidades.
Se você precisa lidar com a perda de foco apenas no elemento específico e não se preocupa com a propagação do evento, então usar blur pode ser suficiente. Se você precisa lidar com a perda de foco em elementos ancestrais, focusout seria mais apropriado.
Espero ter ajudado.
Um abraço e bons estudos.
