| Etapa | Descrição | Entradas | Saídas | Responsável | Validação |
|---|---|---|---|---|---|
| Submissão do PR | O desenvolvedor abre um PR com título e descrição claros. | Código desenvolvido e testado localmente | PR aberto no repositório. | Desenvolvedor | Checklist preenchido |
| Seleção do Revisor | O autor do PR escolhe revisores adequados. | PR aberto | Revisor designado. | Autor do PR | Revisores notificados |
| Revisão Técnica | O revisor avalia o código submetido e deixa feedback. | Código e descrição do PR | Comentários ou aprovação. | Revisor técnico | Ferramentas como SonarQube |
| Implementação das Sugestões | O autor ajusta o código com base no feedback recebido. | Comentários e sugestões | Código atualizado e pronto para revisão. | Autor do PR | Feedback tratado |
| Aprovação Final e Merge | Após aprovação, o PR é mesclado. | PR revisado | Código integrado na branch principal. | Revisor técnico ou líder | Testes automatizados passam após o merge. |
Verificação/Validação do Processo
- Checklist para submissão do PR: O PR só será aceito se atender aos critérios mínimos (e.g., descrição clara, cobertura de testes suficiente).
- Automação: Integração contínua (CI) rodando testes automatizados para validação do código antes do merge.
- Feedback: Revisores deixam comentários claros e acionáveis; o autor do PR deve responder e resolver todas as observações antes da aprovação.
- Registro: Histórico do PR no repositório (e.g., GitHub) é usado para auditoria e aprendizado contínuo.
Gargalos Identificados e Melhorias Sugeridas
- Demora na revisão: Se revisores não responderem rapidamente, pode causar atrasos.
- Solução: Criar SLAs claros para tempos de resposta.
- Feedback inconsistente: Comentários técnicos podem variar de acordo com o revisor.
- Solução: Criar um guia de padrões de revisão de código para alinhamento.
- Comunicação Assíncrona Ineficiente: Revisores e autores podem não acompanhar o progresso das alterações sugeridas.
- Solução: Usar ferramentas de gerenciamento de tarefas integradas ao fluxo de PR (e.g., GitHub Issues).
