Olá, Luiz, tudo bem?
Esse é um tema muito interessante e traz um desafio comum ao usar IA para questões técnicas e jurídicas. Sobre o uso de IA para pedir acórdãos ou jurisprudências, é importante destacar que a confiabilidade do retorno vai depender das limitações do modelo e das fontes que ele acessa. Eu não tenho certeza se o GPT possui acesso direto a bancos de dados jurídicos atualizados ou oficiais, então é sempre necessário validar as informações fornecidas em fontes confiáveis, mas é possível otimizar um prompt para tentar obter os dados:
Para acórdãos e jurisprudência:
Seja específico no pedido: Indique detalhes como o tribunal, a data aproximada, o número do processo ou palavras-chave do caso.
Valide externamente: Mesmo que o ChatGPT forneça informações, é essencial confirmar em fontes oficiais, como portais de tribunais ou serviços especializados em pesquisa jurídica.
Para referências bibliográficas:
Peça sugestões, não certezas: Formule o prompt pedindo fontes "prováveis" ou sugestões para validar depois. Por exemplo
"Quais livros ou artigos podem abordar o tema X? Por favor, liste autores e títulos que podem ser relevantes para consulta e validação."
Evite pedidos amplos: Solicite com detalhes, como o tema, o autor ou o ano desejado. Por exemplo:
"Liste obras publicadas sobre Direito Administrativo brasileiro focando em licitações públicas entre 2010 e 2020."
Espero ter ajudado!
Siga firme nos seus estudos e conte com o fórum sempre que precisar!
Abraços :)
Caso este post tenha lhe ajudado, por favor, marcar como solucionado