Quando houver heterocedasticidade, isto é, a variância dos erros não ser constante, significa que meu modelo de regressão não é CONFIÁVEL, isso?
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Quando houver heterocedasticidade, isto é, a variância dos erros não ser constante, significa que meu modelo de regressão não é CONFIÁVEL, isso?
Olá,
Na verdade, uma das hipóteses dos modelos regressivos lineares clássicos é a homocedasticidade.
Tomando como exemplo o método dos mínimos quadrados que se baseia em minimizar resíduos para encontrar uma reta que esteja o mais próximo de todos os dados, o que vai acontecer caso as amostras não respeitem a homocedasticidade é que os resíduos serão não minimizados. Logo a reta não será um bom estimador para as observações.
Geralmente se analisa analisa a homocedasticidade ou heterocedasticidade exibindo em um gráfico os resíduos em função dos valores estimados. Mas existe um jeito mais formal através testes estatísticos para homocedasticidade/heterocedasticidade de amostras, um dele é menos rigoroso chamado teste de Park, os outros dois são mais portentes:
Dito isso, caso seus dados não cumpram a hipótese da homocedasticidade ao aplicar um modelo que depende dessa hipótese o que vai acontecer é uma predição errada.