Estou realizando um projeto que consiste em pegar algumas trilhas de GPS, verificar as informações sobre as altitudes no decorrer do trajeto e por fim analisar qual trilha apresenta o trajeto mais acidentado (ingreme).
Usando como exemplo as altitudes das duas trilhas a seguir:
T14 - começando em 5 m e terminando em 348 m ( média 182.90)
[[1] 5 5 6 11 14 15 19 24 30 32 41 44 54 57 68 69 83 88 96 100 110 110 121 124
[25] 126 135 136 143 149 154 159 163 170 171 176 177 186 188 189 194 204 209 211 212 213 218 223 227
[49] 234 242 250 252 252 260 261 265 269 273 277 279 282 288 290 296 297 297 305 310 311 314 315 325
[73] 326 331 336 341 348T13 - começando em 149 m e finalizando em 943 m ( média 543.50)
[1] 149 170 206 241 278 302 305 327 341 348 364 406 444 475 507 540 589 619 656 697 732 765 796 811
[25] 836 849 849 874 887 943A minha dúvida é a seguinte: se eu tirar o desvio padrão das duas trilhas, para saber qual é a mais inconstante, obviamente o desvio da T13 (dp = 249.29) será maior do que o da T14 (dp = 103.49) por conta da média da altitude ser maior. Mas será que realmente a T13 é tão mais acidentada assim que a T14? Criei um um gráfico plotando as altitudes e as duas trilhas parecem ter a inclinação bem semelhantes. Há alguma maneira melhor de medir isso?
