Na aula, entendi que no teste regressivo, caso seja encontrado um novo erro em uma funcionalidade que não é relacionada necessariamente à funcionalidade testada (nova funcionalidade / mudança), é dito então que o sistema regrediu. Agora, se for encontrado erro dentro desta nova funcionalidade, como encaramos? Apenas como bug?
Não sei se faz diferença para algum indicador.
Oi, Rafaela, tudo bem?
No contexto dos testes de regressão, quando encontramos um erro em uma nova funcionalidade, esse erro é tratado como um bug, sim. No entanto, é importante ressaltar que o teste de regressão é focado em encontrar erros que possam ter surgido em funcionalidades relacionadas a nova funcionalidade que estamos implementando.
Vamos usar o exemplo da aula: temos um sistema com a funcionalidade de upload de fotos já testada e funcionando corretamente. Agora, adicionamos uma nova funcionalidade que é a de comentários nas fotos. O teste de regressão, então, vai verificar se a funcionalidade de upload de fotos continua funcionando corretamente após a adição da funcionalidade de comentários.
Se encontrarmos um erro na nova funcionalidade de comentários, esse erro é um bug na nova funcionalidade. Mas se encontrarmos um erro na funcionalidade de upload de fotos, que estava funcionando corretamente antes da adição da funcionalidade de comentários, então podemos dizer que o sistema regrediu.
Em termos de indicadores, a quantidade de bugs encontrados na nova funcionalidade pode ser um indicador da qualidade da implementação dessa nova funcionalidade. Já a quantidade de erros encontrados nas funcionalidades já existentes durante o teste de regressão pode ser um indicador do impacto que a implementação da nova funcionalidade teve no restante do sistema.
Espero ter ajudado. Caso tenha dúvidas, conte com o fórum. Abraços!