Interessante, diante do explicado, conclui que o Waterfall então seria um processo definido e nada flexível enquanto a metodologia ágil melhor auxiliaria no ajuste do fluxo e trabalhos conforme necessidade.
Solucionado
Interessante, diante do explicado, conclui que o Waterfall então seria um processo definido e nada flexível enquanto a metodologia ágil melhor auxiliaria no ajuste do fluxo e trabalhos conforme necessidade.
Olá, Danielly!
Você está correta em sua conclusão. O Waterfall é uma metodologia de desenvolvimento de software que segue um fluxo linear e sequencial, onde cada etapa é concluída antes de passar para a próxima. É um processo mais rígido e inflexível, pois exige que todas as etapas sejam planejadas e definidas desde o início do projeto.
Por outro lado, as metodologias ágeis, como o Scrum e o Kanban, são mais flexíveis e adaptáveis. Elas permitem que o desenvolvimento ocorra de forma iterativa e incremental, com entregas frequentes de partes funcionais do projeto. Isso permite ajustes e mudanças de acordo com as necessidades do cliente ou do mercado, tornando o processo mais dinâmico.
Um exemplo prático para entender essa diferença seria comparar o desenvolvimento de um aplicativo. No Waterfall, todas as etapas, como análise, design, desenvolvimento e testes, seriam definidas e executadas em sequência, sem possibilidade de mudanças. Já nas metodologias ágeis, o projeto seria dividido em sprints, onde cada sprint entregaria uma funcionalidade do aplicativo. Assim, é possível receber feedback dos usuários e realizar ajustes ao longo do desenvolvimento.
Bons estudos!