Alguém comentou comigo que existe o INDICE e CORRESP como alternativa ao PROCV. O que levaria alguém a não usar o PROCV? Quais as desvantagens?
Você está vendo a versão anterior da nova experiência da Alura que estamos preparando para você. Em breve, ela ganha uma identidade visual novinha totalmente pensada em potencializar seus estudos!
Solucionado
Alguém comentou comigo que existe o INDICE e CORRESP como alternativa ao PROCV. O que levaria alguém a não usar o PROCV? Quais as desvantagens?
Oi Leia tudo bem ?
Uma desvantagem do PROCV e de qualquer fórmula é quando há uma grande quantidade de linhas a serem consultadas. O programa trava e fica pensando por minutos.
Quando se tem mais de 10 mil linhas tente fugir do PROCV ou de qualquer fórmula que busque resultados.
Exemplo , se tenho uma planilha com cpf e nome do cliente. E outra com cpf e telefone do cliente. Junta as duas numa só ao invés de ficar usando PROCV.
Espero ter ajudado!!!
Leia, A vantagem do PROCV é a facilidade de uso, pois é uma única função.
A desvantagem do PROCV é que os dados necessitam estar em ordem crescente, ou seja, se você tem os dados abaixo: Linha 1: A Linha 2: D Linha 3: B Linha 4: E
Se tentar usar o PROCV para procurar o valor "B", simplesmente não vai encontrar, já com o uso do INDICE e com CORRESP o retorno funciona corretamente, então recomendo sempre o uso de INDICE+CORRESP, utilize o PROCV apenas se tiver certeza da ordenação dos dados.
Esperto ter ajudado.
Relembrando a fórmula do PROCV():
=PROCV(valor_procurado;intervalo;núm_índice;critério_pesquisa )
Como exemplo, considere:
=PROCV("suco"; F1:J50 ; 2 ; falso)
No exemplo acima, obrigatoriamente, o termo pesquisado ("suco") deve estar na primeira coluna do intervalo informado. No caso se foi informado o intervalo F1:j50, o valor a ser pesquisado deve estar na primeira coluna do intervalo (ou seja, na coluna F, mais precisamente de F1:F50) ;
núm_índice indica a n-ésima coluna que será retornado o valor (na mesma linha do valor_procurado) contando a partir da primeira coluna do intervalo (mais uma vez de F1:F50) ;
Dito isso, se você quiser procurar por um elemento que está numa coluna anterior à coluna do valor_procurado, não será possível, pois você não pode informar um número negativo em núm_índice. Uma solução (gambiarra) seria copiar a coluna de pesquisa em outra coluna que esteja antes do valor que se quer retornar. Você até pode ocultar depois a coluna. Mas perceba que se precisar fazer isso mais vezes, vai começar a encher demais sua planilha com "cálculos temporários".
O PROCV() consegue pesquisar por valores exatos, ainda que a coluna de pesquisa não esteja ordenada. Basta você informar falso no último parâmetro (ou valor 0);
Sobre a performance, não posso afirmar que o PROCV() seria menos performático que duas funções aninhadas, no caso ÍNDICE() com CORRESP(), já que este é o comparativo. Faz mais sentido o contrário por se tratar de só uma função ao invés de duas. O "problema" está em você usar uma fórmula 10.000 vezes. Coloquei "problema" entre aspas porque, afinal, é pra estas coisas que o Excel serve: resolver problemas, ainda que não da maneira mais performática.
Continue usando PROCV() normalmente se você se sente mais à vontade e, principalmente, se suas informações estão dispostas de forma a não precisar fazer nenhum ajuste na tabela. Porém, mais cedo ou mais tarde, vai precisar de uma solução mais elegante como o ÍNDICE() com CORRESP().