Solucionado
Olá pessoal, não sei se entendi bem a lógica. No trecho abaixo o valor da história não deveria ser 3, já que a maioria considerou esse valor na segunda rodada?
"Supondo que essa conversa tenha sido suficiente, joga-se de novo. Então, três pessoas consideram como 3 e uma, como 5. O valor da história, portanto, passará a ser 5."
Obrigada pelas dicas Ronald. Ficou claro agora
Fabiola, tudo bom? Na verdade a regra que entra nesse caso não é o da maioria dos votos, mas a proximidade. Pensando nos seguintes pontos, 1, 2,3,5,8, etc, se há uma "discordância" entre 2 e 3, mesmo depois da segunda discussão, 3 é aceito como o Story Point daquela história pq eles são próximos e 3 é maior. O mesmo para: 1 e 2, 2 e 3, 3 e 5, 5 e 8, etc. Lembrando, não é a maioria que vence.
Você pode ver as regras aqui, talvez ajude a entender melhor:
https://www.culturaagil.com.br/planning-poker-tecnica-baseada-consenso/