Solucionado
Olá pessoal, vi a implementação do Record na explicação da Jacqueline, mas fiquei com uma dúvida de como o Record funciona, poderiamos usar no caso sempre o Record ao invés de criar classes tão robustas em escritas já que ele por debaixo dos panos já tem um construtor, getters e setters implementados ou não seria uma boa prática sair criando apenas Records nos nossos códigos para evitar tanta escrita?
Oi Sara! Tudo bem?
As records são uma funcionalidade do Java pra escrevermos menos código mesmo, uma vez que o Java tem a fama de ser bastante verboso, hehehe. Porém, cabe a você analisar o que faz mais sentido no projeto que está desenvolvendo: a classe que está criando realmente precisa de todos os getters e setters para os atributos? E essa classe tem realmente só atributos e os métodos mais comuns ou existem regras de negócio a serem implementadas nela? Regras de negócio são geralmente representadas por métodos específicos do seu projeto. Em um projeto de um banco, por exemplo, em uma conta podemos sacar e depositar valores e essas operações precisam de algumas validações. São coisas diferentes de getters e setters.
Dessa forma, consideramos uma boa prática usar records se nossas classes são mais simples, ou seja, tem apenas os métodos getters e setters padrão. Porém, se precisamos mudar outras coisas relacionadas a regras de negócio, ou se nem todos os getters e setters são necessários, podemos considerar o uso das classes tradicionais.
Espero ter ajudado! Qualquer dúvida, estou à disposição. :)
Abraços e bons estudos!