Tipo, quando você colocou a API em um servidor da AWS, por exemplo, usar o PUT ou o PATCH pode dar alguma diferença no consumo dos limites da plataforma em questão de dados trafegados ou algo do tipo? o_O
Tipo, quando você colocou a API em um servidor da AWS, por exemplo, usar o PUT ou o PATCH pode dar alguma diferença no consumo dos limites da plataforma em questão de dados trafegados ou algo do tipo? o_O
Oii Ana, tudo bem?
Em termos de consumo de dados, a diferença entre PUT e PATCH pode ser significativa dependendo do tamanho e da frequência das requisições que sua API realiza. O método PUT requer que o corpo da requisição contenha o recurso completo que será substituído ou criado. Isso significa que, mesmo para uma pequena alteração, o payload enviado deve conter todas as informações do recurso, o que pode aumentar o volume de dados trafegados.
Por outro lado, o método PATCH é usado para atualizações parciais e só precisa dos dados específicos que estão sendo alterados. Isso pode reduzir significativamente o tamanho do payload, especialmente se você está apenas modificando uma pequena parte de um recurso grande.
Quanto ao impacto no consumo dos limites da plataforma AWS, isso dependerá de como sua aplicação está configurada e do volume de tráfego que ela gera. Plataformas como AWS geralmente cobram com base na quantidade de dados transferidos para fora da rede AWS. Então, se o uso do PATCH reduzir o tamanho dos dados enviados em cada requisição, isso pode ajudar a diminuir os custos de transferência de dados.
Enfim, usar PATCH em vez de PUT pode ser mais eficiente em termos de consumo de dados quando você precisa fazer atualizações parciais. Isso não só pode ajudar a reduzir o uso da banda larga, mas também pode contribuir para uma redução nos custos operacionais na AWS, especialmente em aplicações com um grande número de operações de atualização.
Um abraço e bons estudos.