No vídeo, é falado que "se você for transferir menos de 10 MB, talvez o Snowball não seja economicamente viável" porém na descrição do áudio e na tela estão escritos 10 TB. Há uma divergência.
No vídeo, é falado que "se você for transferir menos de 10 MB, talvez o Snowball não seja economicamente viável" porém na descrição do áudio e na tela estão escritos 10 TB. Há uma divergência.
hoje, com a Alura e o Google Gemini
Olá Luana.
Tudo bem?
Desculpa a demora, estou respondendo esse tópico para tentar ajudar você e outros alunos que estiverem com essa mesma dúvida, e também para organizar o nosso fórum. Valeu :)
Agradeço por compartilhar sua dúvida sobre a capacidade mínima sugerida do Snowball no curso AWS Certification: Solutions Architect Associate Parte 2. É importante esclarecer essa divergência para evitar confusões.
No vídeo, é mencionado que "se você for transferir menos de 10 MB, talvez o Snowball não seja economicamente viável", mas na descrição do áudio e na tela estão escritos 10 TB. De fato, há uma divergência entre as informações apresentadas.
Para esclarecer essa questão, é necessário consultar a documentação oficial da AWS. Segundo a documentação, o Snowball possui capacidades de armazenamento de até 50 TB e 80 TB, dependendo do modelo. No entanto, é importante ressaltar que a utilização do Snowball pode não ser economicamente viável para transferências de menos de 10 TB.
Portanto, a informação correta é que o Snowball é mais adequado para transferências de grandes quantidades de dados, sendo recomendado para volumes superiores a 10 TB. Para transferências menores, outras soluções podem ser mais vantajosas em termos de custo.
Espero ter ajudado e bons estudos!