Pelo o que entendi, ela só foi um exemplo para ilustrar a timeline da master. Porém, se eu simplesmente quisesse mergear a branch titulo, nao era realmente necessário eu ter outro commit antes, certo? Afinal, no momento de merge é gerado um commit de merge, como o proprio instrutor demonstrou.
Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
1
resposta
resposta
Sobre a simulação do "bug"
solução!
Olá, Arthur. Tudo bem?
Isso mesmo, foi um exemplo para demonstrar as duas branches evoluindo independentemente até o ponto em que precisaram ser unidas. A alteração feita na master gerou um commit.
Espero ter ajudado. Se tiver alguma dúvida, é só dizer.