A estratégia de priorizar as funcionalidades com Risco Alto e Valor Alto ao invés de Risco Baixo e Valor Alto não postergaria a entrega de valor para o cliente e poderia ser mais cara? Um MVP com funcionalidades de menor risco e com valor alto não seria uma estratégia que permitiria a validação da hipótese de forma mais rápida com um investimento menor?
1
resposta
resposta
Risco Alto com Valor Alto ou Risco Baixo com Valor Alto primeiro?
Olá, Fábio. Tudo bem?
Concordo com sua perspectiva, ao priorizar risco baixo e valor alto eu penso que entregaria valor mais rápido para o cliente.
Mas, como discorrido na aula é priorizado as coisas que têm mais riscos e mais valor. Porque assim, conseguimos identificar os riscos mais altos do projeto e eliminá-los, e pelo valor também ser alto é preciso lidar com esse risco para ter esse retorno. E pelo meu entendimento aqui também pode ter uma entrega de valor para o cliente.
Espero ter ajudado e bons estudos!