O fato de que a equipe responsável pelos dados não possui atualmente iniciativas de governança de dados fere o princípio que indica a necessidade de profissionais capacitados que garantem a qualidade dos dados.
O fato de que a equipe responsável pelos dados não possui atualmente iniciativas de governança de dados fere o princípio que indica a necessidade de profissionais capacitados que garantem a qualidade dos dados.
Olá, Gabriela! Tudo bem?
Isso! A falta de iniciativas de governança de dados pode ferir princípios importantes relacionados à qualidade dos dados. Esse é exatamente o ponto central do desafio proposto, e compreender essa relação é fundamental para avançar no tema.
No contexto do exercício, o fato de que a equipe responsável pelos dados não possui atualmente iniciativas de governança de dados fere o princípio conhecido como "Garantia de qualidade". Esse princípio indica a necessidade de profissionais capacitados que garantem a qualidade das informações produzidas e divulgadas, conforme os critérios estabelecidos pelo FMI para dados estatísticos confiáveis.
A "Garantia de qualidade" envolve a implementação de processos e procedimentos que assegurem a precisão, a confiabilidade e a integridade dos dados. Quando a equipe responsável não possui iniciativas estruturadas de governança, isso pode resultar em dados imprecisos ou inconsistentes, como ocorreu no caso da divulgação de lucros da empresa apresentado no exercício. Essa ausência de governança pode gerar erros que afetam diretamente a confiança dos investidores e, consequentemente, o valor das ações da empresa.
Um exemplo prático de resposta a esse problema seria a implementação de auditorias regulares nos processos de coleta e análise de dados, o que ajudaria a identificar e corrigir falhas antes que as informações sejam divulgadas ao público.
O que você considera mais desafiador na implementação da governança de dados dentro das organizações?
Conteúdo relacionado:
Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!
