Resenha

Resenha 1:

{
  "review_id": 1,
  "summary": "Funciona bem, mas a grelha é difícil de limpar.",
  "strengths": [
    "Funciona muito bem",
    "Cesto fácil de limpar"
  ],
  "weaknesses": [
    "Grelha difícil de limpar",
    "Grelha pode cair ao despejar comida"
  ],
  "sentiment": "positivo"
}

Análise das Resenhas: destaca a eficiência do produto e a facilidade de limpeza do cesto, mas aponta problemas com a grelha, tanto na limpeza quanto na segurança ao despejar alimentos. O sentimento geral é positivo, pois a eficiência é valorizada.

Resenha 2:

{
  "review_id": 2,
  "summary": "O cabo quebra facilmente, tornando o aparelho inutilizável.",
  "strengths": [
    "Funciona bem até o cabo quebrar"
  ],
  "weaknesses": [
    "Cabo com apenas 3 parafusos",
    "Peça de plástico que quebra facilmente",
    "Parafusos soltam, tornando o aparelho inutilizável"
  ],
  "sentiment": "negativo"
}

Análise das Resenhas: foca no problema estrutural do cabo, que quebra facilmente, tornando o aparelho inutilizável. A crítica é severa, resultando em um sentimento negativo.

Resenha 3:

{
  "review_id": 3,
  "summary": "Gostei, mas troquei por um modelo maior.",
  "strengths": [
    "Fácil de usar",
    "Design moderno",
    "Botões iluminados",
    "Tater tots ficaram perfeitos"
  ],
  "weaknesses": [
    "Botão de frutos do mar não é preciso",
    "Dificuldade em julgar o tempo de cozimento",
    "Frango cozido de forma desigual"
  ],
  "sentiment": "neutro"
}

Análise das Resenhas: mostra uma experiência mista, onde o usuário aprecia a facilidade de uso e o design, mas enfrenta dificuldades com a precisão dos botões e o cozimento desigual. O sentimento é neutro, pois há aspectos positivos e negativos equilibrados.

Ao utilizar essas análises em JSON, a empresa pode identificar pontos específicos para melhorias, como a robustez do cabo, a facilidade de limpeza e a precisão dos botões de cozimento, aprimorando assim seu produto e estratégias de marketing.