Olá Gustavo. Tudo bem?

A escolha de armazenar dados no Amazon S3 Glacier com a opção de "Instant Retrieval" pode ser uma boa estratégia dependendo do seu caso de uso específico. No entanto, é importante entender que o "Instant Retrieval" no Glacier é projetado para oferecer tempos de recuperação mais rápidos em comparação com as outras opções do Glacier, mas ainda pode não ser tão rápido quanto o armazenamento padrão no S3.

Se sua prioridade é a economia e você não precisa de acesso imediato aos dados, o Glacier é uma excelente opção devido ao seu custo mais baixo em comparação com o S3 Standard. No entanto, se você precisa de acesso rápido e frequente aos dados, mesmo após o período de um ano, pode ser mais vantajoso manter os dados em uma classe de armazenamento S3 que ofereça tempos de recuperação mais rápidos, como o S3 Standard ou o S3 Intelligent-Tiering.

Na questão que você mencionou, a ideia é armazenar no S3 por um ano para acesso rápido e, depois, mover para o Glacier para economizar custos. O "Instant Retrieval" pode ser uma opção intermediária se você ainda precisar de algum nível de acesso rápido, mas com um custo menor do que manter no S3 Standard.

Espero ter ajudado.