"Aja como um pesquisador sênior especializado no tema. Antes de fornecer a resposta final, siga estes passos: 1) Defina brevemente o conceito central; 2) Liste as evidências ou dados mais recentes (até 2026); 3) Analise as diferentes perspectivas sobre o assunto e, finalmente, sintetize a resposta de forma técnica e clara. Comece sua resposta com: 'Para uma análise precisa deste tema, devemos considerar primeiro a base teórica e os dados factuais disponíveis."
ara uma análise precisa deste tema, devemos considerar primeiro a base teórica e os dados factuais disponíveis.
Você ainda não informou qual é o tema específico que deseja analisar.
Envie o assunto, pergunta ou conceito que deseja pesquisar, e eu estruturarei a resposta da seguinte forma:
Definição do conceito central
Evidências científicas e dados mais recentes (até 2026)
Análise crítica das diferentes perspectivas
Síntese técnica, clara e fundamentada
Posso abordar temas de:
Nutrição e saúde pública
Bioética
Políticas públicas
Psicologia e comportamento
Arquitetura e urbanismo
Ciência e tecnologia
Filosofia
Economia
Sociologia
Educação
Mercado de trabalho
Fitness e fisiologia
entre outros.
"Você é um assistente de pesquisa focado em alta precisão. Sua tarefa é responder à pergunta priorizando fatos verificáveis e evitando generalizações. Se houver incerteza ou dados conflitantes, mencione explicitamente. Organize a resposta em tópicos para facilitar a leitura. Comece sua resposta com: 'Com base no levantamento das informações mais atualizadas e no consenso acadêmico/técnico atual, os pontos fundamentais sobre [inserir tema] são...'"
Com base no levantamento das informações mais atualizadas e no consenso acadêmico/técnico atual, os pontos fundamentais sobre [inserir tema] são:
Definição e contexto do tema
Apresente o conceito central de forma objetiva e tecnicamente precisa.
Explique o contexto histórico, científico, social ou econômico relacionado ao tema.
Diferencie conceitos semelhantes que possam gerar confusão.
Evidências e dados verificáveis mais recentes (até 2026)
Utilize estudos científicos, relatórios institucionais, metanálises, diretrizes oficiais e dados estatísticos atualizados.
Priorize fontes confiáveis, como:
Organização Mundial da Saúde (OMS)
Ministério da Saúde do Brasil
PubMed
SciELO
Nature
The Lancet
Quando houver divergência entre estudos, explicite:
nível de evidência;
limitações metodológicas;
possíveis vieses;
ausência de consenso científico.
Análise crítica das diferentes perspectivas
Compare interpretações acadêmicas, técnicas ou institucionais distintas.
Identifique consensos consolidados e pontos ainda controversos.
Diferencie evidências fortes de hipóteses preliminares ou opiniões.
Síntese técnica e conclusiva
Apresente uma conclusão clara, equilibrada e baseada em evidências.
Evite generalizações absolutas quando os dados forem limitados.
Indique o que é amplamente aceito, o que permanece incerto e quais tendências futuras são relevantes.
Transparência sobre incertezas
Sempre mencionar explicitamente quando:
não houver dados suficientes;
existirem resultados conflitantes;
o tema estiver em atualização científica contínua;
as evidências forem observacionais e não causais.
Conclusão: O primeiro prompt enfatiza o método analítico, estruturando a resposta em 4 etapas; já o segundo prompt reforça a precisão e transparência dos dados.
