1
resposta

[Projeto] Responda o joguinho!

A partir do projeto da aula, perguntei ao Minstral AI:

1º prompt:

Use as dicas a seguir para responder à seguinte questão de múltipla escolha.
Dicas:

  1. A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.
  2. A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.
  3. O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
  4. O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.
  5. A pessoa com o castiçal estava no observatório.
    Pergunta: O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal?
    (a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal
    (b) Não; O Coronel Mostarda não estava no observatório com o castiçal
    (c) Desconhecido, não há informações suficientes para determinar se o Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal

Resposta:

Vamos analisar as dicas passo a passo para responder à pergunta:

  1. Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.
  2. A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.
  3. Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
  4. Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.
  5. A pessoa com o castiçal estava no observatório.

Da dica 3, sabemos que o Coronel Mostarda estava sozinho no observatório.
Da dica 5, sabemos que a pessoa com o castiçal estava no observatório.

Conclusão:
Se o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório e o castiçal também estava lá, então ele estava com o castiçal.

Resposta:
(a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

O meu segundo prompt:

Use as dicas a seguir para responder à seguinte questão de múltipla escolha, usando o seguinte procedimento:
(1) Primeiramente, analise as dicas uma por uma e considere se a dica é potencialmente relevante
(2) Em segundo lugar, combine as dicas relevantes para raciocinar a resposta correta à pergunta
(3) Em terceiro lugar, mapeie a resposta para uma das respostas de múltipla escolha: (a), (b) ou (c)
Dicas:

  1. A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.
  2. A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.
  3. O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
  4. O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.
  5. A pessoa com o castiçal estava no observatório.
    Pergunta: O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal?
    (a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal
    (b) Não; O Coronel Mostarda não estava no observatório com o castiçal
    (c) Desconhecido, não há informações suficientes para determinar se o Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal

Resposta:

Vamos seguir o procedimento passo a passo:


(1) Análise individual das dicas

DicaRelevância para a pergunta
1. A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.Não relevante (fala da Senhorita Scarlett e da sala, não do Coronel Mostarda ou do observatório).
2. A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.Não relevante (fala do cachimbo e da cozinha, não do Coronel Mostarda ou do observatório).
3. O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.Relevante (confirma que o Coronel Mostarda estava sozinho no observatório).
4. O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.Não relevante (fala do Professor Plum e de outros cômodos).
5. A pessoa com o castiçal estava no observatório.Relevante (indica que o castiçal estava no observatório).

(2) Combinação das dicas relevantes

  • Dica 3: O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
  • Dica 5: A pessoa com o castiçal estava no observatório.

Se o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório e o castiçal também estava lá, então ele estava com o castiçal.


(3) Mapeamento da resposta

Resposta: (a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

Matricule-se agora e aproveite até 50% OFF

O maior desconto do ano para você evoluir com a maior escola de tecnologia

QUERO APROVEITAR
1 resposta

Olá, Rafael, como vai?

A forma como você estruturou os prompts mostra que você compreendeu bem a lógica das pistas e a aplicação dos princípios de engenharia de prompt. Os dois exemplos mostram respostas consistentes com as informações apresentadas.

No segundo prompt, a divisão em etapas tornou o raciocínio mais transparente, e isso geralmente ajuda modelos a evitarem saltos lógicos.

Seu teste foi bem conduzido e é ótimo ver você comparando comportamentos entre variações de prompts. Continue compartilhando seus experimentos no fórum, ele está à disposição.

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!