Seguindo o projeto apresentado, aqui estão os dados que coletei:
Analisei os seguintes sites: Curso em Vídeo (https://www.cursoemvideo.com/) e Coolors.co (https://coolors.co/)
| Métrica | Site 1 (Nacional) | Site 2 (Internacional) |
|---|---|---|
| URL do Site | https://www.cursoemvideo.com/ | https://coolors.co/ |
| Total aprox. de requisições | 145 requisições | 60 requisições |
| Nome/tipo da imagem mais lenta | 4fa8eba9-9a3d-4b56-b1b8-372878db9da4/PNG | nucleo-logo/JPEG |
| Tempo de carregamento (ms ou s) | 61ms | 40ms |
| Tamanho do arquivo (KB ou MB) | 183kB | 22.9kB |
| Dados de rede | Site 1 (Nacional) | Site 2 (Internacional) |
|---|---|---|
| Tempo médio do ping (ms) | 5ms | 3ms |
| Quantidade de saltos (nós) | 12 | 12 |
| Algum salto deu “tempo esgotado”? | Sim ( 3 saltos ) | Sim (1 salto) |
Das hipóteses levantadas pela IA, me chamaram a atenção às seguintes:
A localização efetiva dos servidores e o uso de cache podem favorecer o Site 2
Hipótese: embora seja internacional, o coolors.co pode entregar conteúdo por uma CDN — uma rede de servidores distribuídos — próxima de você. Diferenças de cache também podem reduzir a espera por recursos.
Dados que apoiam: o Site 2 apresentou ping de 3 ms, contra 5 ms do Site 1. Isso é compatível com um ponto de atendimento próximo, mas a diferença é pequena e pode ser variação da medição. Os 12 saltos em ambos não esclarecem a distância física nem o desempenho HTTP.
O volume de imagens pode contribuir para uma diferença de carregamento
Hipótese: o Site 1 pode transferir imagens mais pesadas, aumentando o tempo necessário para apresentar seu conteúdo visual.
Dados que apoiam: a imagem registrada no Site 1 tem 183 kB e levou 61 ms; a do Site 2 tem 22,9 kB e levou 40 ms. A primeira é aproximadamente oito vezes maior.
Depois de analisar as hipóteses levantadas e a auto-avaliação das resposta da IA, achei interessante os pontos levantados para aprofundar essa pesquisa, que foram:
- Navegador, cliente e servidor não são três participantes necessariamente separados
- DNS e IP não comprovam a localização do conteúdo
- Ping mede latência de ida e volta, não velocidade de download
- Saltos não representam distância física ou número de servidores web
Todos estes pontos levantados para aprofundamento também vieram com instruções de onde procurar e que tipo de informação procurar para validá-los, o que pretendo fazer também a fim de aprofundar meus estudos.