Solucionado (ver solução)
Solucionado
(ver solução)
1
resposta

[Projeto] Faça como eu fiz: princípios fundamentais

Utilizando o Google Ai Studio com prompt simples
(a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal

Utilizando o Google Ai Studio com prompt mais detalhado

(1) Análise das dicas:

Dica 1: "A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala." - Relevante, pois localiza a Senhorita Scarlett.

Dica 2: "A pessoa com o cachimbo estava na cozinha." - Relevante, associa um item a um local.

Dica 3: "O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório." - Altamente relevante, pois localiza o Coronel Mostarda e estabelece que ele estava sozinho.

Dica 4: "O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar." - Relevante, mas indireta para a pergunta principal.

Dica 5: "A pessoa com o castiçal estava no observatório." - Altamente relevante, associa o castiçal a um local.

(2) Combinação das dicas relevantes e raciocínio:
A Dica 3 afirma que "O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório".
A Dica 5 afirma que "A pessoa com o castiçal estava no observatório".

Se o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório, e a pessoa com o castiçal estava no observatório, então a pessoa com o castiçal tem que ser o Coronel Mostarda.

(3) Mapeamento para a resposta de múltipla escolha:
O raciocínio leva à conclusão de que o Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

Resposta: (a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal


Utilizando Perplexity com prompt mais simples
O Coronel Mostarda estava no observatório, e segundo a dica 3, ele era a única pessoa nesse local. A dica 5 informa que a pessoa com o castiçal estava no observatório. Como o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório, ele necessariamente estava com o castiçal. Portanto, a resposta correta é:

(a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

Utilizando Perplexity com prompt mais detalhado

Análise das dicas

  1. A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.

    • Relevante para saber que outras pessoas não estão na mesma sala que ela.
  2. A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.

    • Indica a localização da pessoa com o cachimbo, que não é o observatório.
  3. O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.

    • Indica que no observatório só estava ele, nenhuma outra pessoa.
  4. O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.

    • Não é diretamente relevante para o observatório.
  5. A pessoa com o castiçal estava no observatório.

    • Indica que a pessoa com o castiçal está no observatório.

Combinação das dicas relevantes

  • O Coronel Mostarda é a única pessoa no observatório (dica 3).
  • A pessoa com o castiçal está no observatório (dica 5).

Se o Coronel Mostarda é a única pessoa no observatório, ele deve necessariamente ser a pessoa com o castiçal.

Mapeamento da resposta

(a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.


Deseja que eu explique o raciocínio em mais detalhes?

Explicação detalhada do raciocínio

  1. A dica 3 afirma que o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório. Isso significa que ninguém mais poderia estar lá com ele.

  2. A dica 5 diz que a pessoa com o castiçal estava no observatório. Portanto, a pessoa que está com o castiçal deve estar no observatório.

  3. Como o Coronel Mostarda é a única pessoa no observatório, a pessoa com o castiçal necessariamente é ele.

  4. Isso elimina a possibilidade de outra pessoa estar no observatório com o castiçal, pois ele está sozinho lá.

Assim, combinando as duas dicas, podemos afirmar com certeza que o Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

Conclusão

A alternativa correta é a (a):
Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.

Se quiser, posso ajudar com outras explicações ou resolver mais questões desse tipo.


Com isso podemos ver que com o prompt mais simples a ia da Perplexity teve um resultado mais detalhado comparado com a Google Ai Studio que só deu a resposta

Matricule-se agora e aproveite até 50% OFF

O maior desconto do ano para você evoluir com a maior escola de tecnologia

QUERO APROVEITAR
1 resposta
solução!

Oi, Larissa! Como vai?

Agradeço por compartilhar suas reflexões e aprendizados com a comunidade Alura.

Gostei da sua análise comparando prompt simples e prompt detalhado e de como você uniu as pistas 3 e 5 para chegar ao raciocínio correto.

Continue testando variações e observando como a instrução muda a qualidade da justificativa.

dica: ao pedir a resposta, especifique o formato do pensamento e da checagem, por exemplo: “Considere as 5 pistas. 1) Liste apenas as premissas relevantes. 2) Mostre a dedução em 3 passos. 3) Faça uma verificação de consistência em 1 linha”. Se quiser comparar modelos, mantenha o mesmo texto de contexto e a mesma estrutura de saída.

Alura Conte com o apoio da comunidade Alura na sua jornada. Abraços e bons estudos!