Para a atividade utilizei o ChatGPT e o Gemini, ambos, já com o primeiro prompt, apresentaram uma análise prévia do texto e o resultado correto. Usando o Prompt 2, a análise foi mais minunciosa, separando as informações por etapas e mapeando a resposta no final da análise. Abaixo os resultados obtidos com o Gemini:
- PROMPT 1
Este é um problema de lógica baseado em deduções.
Vamos analisar as dicas:
- A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala.
- A pessoa com o cachimbo estava na cozinha.
- O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
- O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar.
- A pessoa com o castiçal estava no observatório.
- A pergunta é: O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal?
Dedução Chave:
Dica 3: O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório. (Pessoa = Coronel Mostarda)
Dica 5: A pessoa com o castiçal estava no observatório. (Local = Observatório)
Como o Coronel Mostarda é a única pessoa no observatório, e a pessoa com o castiçal está no observatório, a pessoa com o castiçal deve ser o Coronel Mostarda.
Portanto, o Coronel Mostarda estava no observatório e com o castiçal.
A resposta correta é:
(a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal
- PROMPT 2
Aqui está o procedimento passo a passo para responder à pergunta:
(1) Primeiramente, analise as dicas uma por uma e considere se a dica é potencialmente relevante
Dica 1: "A Senhorita Scarlett era a única pessoa na sala."
Relevância: Menciona Scarlett e a Sala. A pergunta é sobre o Coronel Mostarda, o Observatório e o Castiçal. Esta dica é irrelevante para a resposta direta.
Dica 2: "A pessoa com o cachimbo estava na cozinha."
Relevância: Menciona o Cachimbo e a Cozinha. A pergunta é sobre o Coronel Mostarda, o Observatório e o Castiçal. Esta dica é irrelevante.
Dica 3: "O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório."
Relevância: Menciona o Coronel Mostarda e o Observatório. Esta dica é altamente relevante porque estabelece quem estava no local em questão.
Dica 4: "O Professor Plum não estava na biblioteca nem na sala de bilhar."
Relevância: Menciona o Professor Plum, a Biblioteca e a Sala de Bilhar. É irrelevante.
Dica 5: "A pessoa com o castiçal estava no observatório."
Relevância: Menciona o Castiçal e o Observatório. Esta dica é altamente relevante porque estabelece que o objeto em questão estava no local em questão.
(2) Em segundo lugar, combine as dicas relevantes para raciocinar a resposta correta à pergunta
Dica Relevante 1 (Dica 3): O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
Dica Relevante 2 (Dica 5): A pessoa com o castiçal estava no observatório.
Raciocínio:
A Dica 5 coloca a pessoa com o castiçal no Observatório.
A Dica 3 afirma que o Coronel Mostarda é a única pessoa no Observatório.
Portanto, a pessoa com o castiçal (que está no Observatório) deve ser o Coronel Mostarda (que é a única pessoa no Observatório).
Conclusão: O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.
(3) Em terceiro lugar, mapeie a resposta para uma das respostas de múltipla escolha: (a), (b) ou (c)
O raciocínio leva à conclusão: "Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal."
Esta corresponde à opção (a).
Resposta: (a) Sim; O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal
Com isso observa-se que o Prompt 2 se adequa muito melhor às técnicas de engenharia de prompt, pois:
- Fornece instruções explícitas e estruturadas para o raciocínio.
- Divide o problema em etapas lógicas (análise → dedução → resposta).
- Reduz ambiguidades e melhora a clareza e precisão da resposta.
- Leva a um raciocínio mais transparente e verificável, o que é essencial em tarefas de lógica.
