[Projeto] Desafio: analisando sentimentos em várias resenhas | ChatGPT: otimizando a qualidade dos resultados

Prompt:

Uma empresa que fabrica air-fryers está interessada em entender as opiniões de três pessoas consumidoras sobre o desempenho do produto e as suas funcionalidades através das resenhas, cada uma delimitada por “”” “””.

“””
Resenha 1: I use the air fryer a lot. It works very well. I made hamburgers in it last night, the were wonderful! The rack you put the food on is a little hard to clean. It has lots of crevices that food gets in. The basket itself is very easy to clean. I also do not trust the rack not to fall out when dumping out food, like French fries.
‘’’
“””
Resenha 2: Air fryer works fine until the handle breaks off. There's only 3 screws that attach the handle to a plastic piece on the basket. The plastic piece breaks and the screws fall out so there's no way to attach the handle to the basket rendering the air fryer useless. If there were 4 screws or if the screws attached to metal the handle attachment would have been much more secure and less prone to breaking.
“””
“””
Resenha 3: Even though I returned it for the bigger one of the same company I liked the fryer. Ferry ez to use But hard to judge. Seafood button isn't fish and it was a guessing game how to cook the product. I way over cooked it and the chicken legs came out crispy, but the other side was raw. But, this is my first time using an air fryer so maybe it's me. Very sleek on the counter buttons light up real nice. I made tater tots and let me tell you they came out perfect and stayed hot. I like it so much that I returned this one and got the same company Bigger one. But I had to buy it from the place itself not from Amazon and I don't lie that at all. Hope this review helps.
“””

Sua tarefa é analisar as três resenhas. Para isso, faça apenas o seguinte:

Um resumo em português com no máximo 30 palavras;
Uma lista com os pontos fortes do aparelho;
Uma lista com os pontos fracos do aparelho;
O sentimento final da pessoa em relação ao produto, ou seja, se o sentimento é positivo, neutro ou negativo.

Gere o resultado no formato de saída JSON com cinco chaves:

ID da resenha: -----
Resumo: -----
Lista de pontos fortes: -----
Lista de pontos fracos: -----
Sentimento: -----

Resposta:

{
  "ID da resenha": 1,
  "Resumo": "Air fryer eficiente e fácil de usar, mas com dificuldade de limpeza e risco de queda da grade.",
  "Lista de pontos fortes": ["Bom desempenho", "Fácil de limpar o cesto", "Resultados de cozimento satisfatórios"],
  "Lista de pontos fracos": ["Grade difícil de limpar", "Risco de queda ao despejar os alimentos"],
  "Sentimento": "positivo"
}

{
  "ID da resenha": 2,
  "Resumo": "Air fryer funciona bem, mas o design do cabo é frágil e compromete o uso do produto.",
  "Lista de pontos fortes": ["Bom funcionamento inicial"],
  "Lista de pontos fracos": ["Cabo frágil", "Peças plásticas quebram facilmente", "Fixação mal projetada"],
  "Sentimento": "negativo"
}

{
  "ID da resenha": 3,
  "Resumo": "Air fryer bonita e prática, mas difícil de ajustar o tempo de cozimento; consumidora trocou por modelo maior.",
  "Lista de pontos fortes": ["Design elegante", "Fácil de usar", "Botões iluminados", "Bons resultados em alguns alimentos"],
  "Lista de pontos fracos": ["Dificuldade em ajustar o cozimento", "Botão de frutos do mar confuso", "Desigualdade no cozimento do frango"],
  "Sentimento": "positivo"
}