Análise do Teste de Lógica com Gemini 2.5 Flash - Engenharia de Prompt
- Desempenho do Modelo e Conclusão Geral
Estabilidade e Clareza:
O modelo Gemini 2.5 Flash manteve a lógica correta em todas as interações do desafio, não apresentando alucinação ou mescla de informações incorretas (o resultado apresentado foi o correto, em linha com a análise lógica).Foco na Relevância:
A capacidade do modelo de isolar as informações irrelevantes (na terceira ação, onde houve mesclagem e inserção de dados desnecessários) e focar nas dicas originais e modificadas foi crucial para a resposta correta.
- Resposta Esperada (Versão Original do teste)
Pergunta: O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal?
Resposta 1 (Correta): (a) Sim. O Coronel Mostarda estava no observatório com o castiçal.
- Comprovação Lógica:
Dica 3:
O Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
Dica 5:
A pessoa com o castiçal estava no observatório.
Conclusão: Sendo o Coronel Mostarda a única pessoa no observatório (Dica 3) e o castiçal estando no observatório (Dica 5), ele deve ser a pessoa com o castiçal.
- Análise da Versão Modificada (Raciocínio Pergunta 1)
Raciocínio Central (Combinação Relevância):
- Dica Relevante 1 (3ª Dica): Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório. (Identifica pessoa e local)
- Dica Relevante 2 (5ª Dica): A pessoa com o castiçal estava no observatório. (Identifica objeto e local)
Conclusão da Pergunta 1:
Se há apenas uma pessoa no Observatório (Coronel Mostarda) e essa pessoa é quem está com o Castiçal, então o Coronel Mostarda estava com o castiçal.
Dicas Descartadas (Irrelevantes para Pergunta1):
- A Srta Scarlett na sala (apenas elimina Scarlett).
- A pessoa com o cachimbo na cozinha.
- O Prof Plum fora da biblioteca/sala de bilhar (não menciona observatório/castiçal).
- Respostas e Justificativas Adicionais (Perguntas 2 e 3)
Pergunta 2 (Tempo):
Como saber a que horas Coronel Mostarda estava no observatório, já que Scarlett deixa a sala após às 21h00?
Resposta:
É impossível saber com base nas dicas originais (Dicas 1 a 5). A informação sobre o horário de Scarlett é uma nova variável não contida no conjunto de dicas original. Não há informações de tempo para responder.
Pergunta 3 (Afirmação Factual):
Fatidicamente o Professor Plum estava no observatório e, como ele estava com o castiçal na cozinha, indubitavelmente é ele a pessoa em questão à pergunta 1.
Refutação Lógica (Falsidade da Afirmação):
- "Professor Plum estava no observatório": Falso. A Dica 3 afirma que o Coronel Mostarda era a única pessoa no observatório.
- "Ele estava com o castiçal na cozinha": Falso. A Dica 5 afirma que a pessoa com o castiçal estava no observatório, não na cozinha.
Conclusão:
A pessoa em questão é indubitavelmente o Coronel Mostarda (pela Dica 3 e Dica 5).
Justificativa Final:
A única conclusão verdadeira e comprovada pela análise lógica das Dicas 1 a 5 é a Resposta à Pergunta 1.
As afirmações nas Perguntas 2 e 3 são especulações, introduzem variáveis externas ou contradizem diretamente as dicas originais.
