Solucionado
Surgiu essa curiosidade, e um professor da faculdade me disse que existiu um estudo durante a criação da linguagem C, mostrando que os desenvolvedores realizam mais atribuições do que comparações, e utilizando apenas um igual para atribuição pouparia tempo de digitação.
Alguém já ouviu ou leu isso? Alguém tem alguma fonte que diz o mesmo?
hoje, com a Alura e o Google Gemini
Achei esse texto na wikipedia (Relational Operator: B and C) que conta sobre a origem dessa dicotomia. Ela ocorreu na criação de uma linguagem chamada B.
Em uma tentativa de simplificar outra linguagem já existente, a BCPL, os operadores de igualdade, operador lógico AND e operador lógico OR eram respectivamente := and or foram substituídos por = & |. A razão para essas escolhas potencialmente é referente a essa teoria de economizar na digitação.
Como o caractere = já havia sido utilizado, um computeiro chamado Kenneth Thompson resolveu definir como comparador o símbolo ==. A linguagem foi adaptada novamente e a partir dela foi criada a linguagem C, que ganhou popularidade e estabeleceu os símbolos que conhecemos hoje.
Muito obrigado, Marco.
Parece que meu professor se enganou!
Ele estava parcialmente correto, pois uma das possíveis origens da mudança da atribuição com := para = é exatamente o que ele disse: comandos mais utilizados devem ser simplificados para economizar na digitação.
Daí podemos intuir que a comparação é menos utilizada!