Dúvida 1: Uma alternativa(errada), diz que "Um componente da EAP não necessariamente está associado aos níveis abaixo dele". A justificativa apresentada é a de que A EAP sempre deve manter uma relação de associação e decomposição dos pacotes de trabalhos em todos níveis inferiores". Em outra alternativa, é informado que "A EAP deve ir até o nível de pacotes de trabalho que contém um grupo de atividades que ao serem executadas gerarão entregas no projeto." Pergunta 1: Então, toda EAP, necessariamente, contém pacotes de trabalho no nível mais baixo? Isso ficou confuso pra mim devido aos seguintes trechos do video:
Dúvida 2: [1:08] Esse seria um exemplo de uma EAP simples. Então você decompõe ali o projeto em "entregas" ou "fases", cada uma dessas entregas ou fases se decompõem em pacotes menores.
[1:21] É importante sempre ter em mente o princípio de que os pacotes que derivam de um pacote maior, devem representar a totalidade do pacote do qual eles derivam, obviamente, não é? De forma que todo o trabalho, que está na EAP é o trabalho do projeto; não deve existir nada que é um trabalho do projeto, fora da EAP.
[2:50] E o nível mais baixo da EAP é denominado pacote de trabalho. Na EAP nós não chegamos ao nível de atividades, as atividades do projeto serão um detalhamento da EAP que será feito na fase de elaboração do cronograma.
Pergunta 2: O entendimento que se tem ao ler trechos [1:08] e [1:21] é que pacote de trabalho não é apenas o que está no nível mais baixo da EAP(como afirma o trecho [2:50]), mas podem ser também pacotes dentro de um pacote maior.
Pode explicar isso, prfvr? Grato.
