Em um projeto real no padrão MVC(usando só Services como camada a mais) em qual camada deveria ficar esse script de atualização? E ele deveria ser dinâmico né? Então como seria?
Eu tenho dificuldade de saber quando usar o MVC padrão, quando usar MVC + Service ou MVC + Service + Repository e deve ter outras variações que não sei.
obs: Eu não sei se pode passar o link assim como passei por causa do "User" contido nele. Pode?
Ola!
Em um projeto real usando MVC com uma camada de Services, esse script de atualização com updateOne não deveria ficar solto nem no Controller. O lugar mais adequado é o Service, porque é ali que vivem as regras de negócio. O Controller apenas recebe a requisição (HTTP ou Socket), extrai os dados necessários e delega a responsabilidade para o Service. Já o Model fica restrito a representar o schema e executar as operações no banco.
No curso, o update aparece de forma bem direta porque o foco é ensinar o método do MongoDB. Em produção, esse update quase nunca é “fixo”. Ele costuma ser dinâmico, montado a partir dos dados recebidos e das regras da aplicação. O Service é quem decide o que pode ou não ser atualizado, em que momento isso acontece e quais campos realmente devem ir para o updateOne. Assim você evita regras espalhadas e Controllers cheios de lógica.
Sobre a dúvida maior de arquitetura, dá para pensar assim: MVC puro funciona bem para projetos pequenos, com poucas regras e CRUD simples, mas costuma gerar Controllers grandes conforme a aplicação cresce. O MVC + Service já resolve isso muito bem e acaba sendo o padrão mais comum no mundo real, principalmente em Node.js. Ele organiza melhor o código, facilita testes e evita repetição de lógica. Já adicionar uma camada de Repository só faz sentido quando o projeto é grande o suficiente para justificar esse nível extra de abstração, como quando você precisa trocar o banco de dados com facilidade ou isolar completamente o acesso aos dados para testes. Caso contrário, é mais complexidade do que benefício.
E sobre o link da Alura, pode ficar tranquilo. Esse tipo de URL com parâmetro de usuário é comum no fórum e não expõe informação sensível, então não tem problema compartilhar. :)