Não entendi exatamente porquê a última opção seria a mais viável

Olá Jamile, tudo bem?

Vamos analisar a questão que você trouxe. A atividade pede para identificar as hipóteses nulas (H0) e alternativas (H1) para cada um dos três casos apresentados. Vamos analisar cada caso:

Caso 1: O fabricante quer saber se a vida útil das lâmpadas é inferior a 1000 horas. A hipótese nula (H0) sempre assume que não há diferença, ou seja, a vida útil é igual a 1000 horas. A hipótese alternativa (H1) é o que queremos provar, nesse caso, que a vida útil é inferior a 1000 horas.

Caso 2: O agricultor quer saber se a altura das plantas é superior a 50 centímetros. A hipótese nula (H0) assume que a altura é igual a 50 centímetros. A hipótese alternativa (H1) é que a altura é superior a 50 centímetros.

Caso 3: A empresa de entregas quer saber se a variação nos tempos de entrega é diferente de 45 minutos. A hipótese nula (H0) assume que a variação é igual a 45 minutos. A hipótese alternativa (H1) é que a variação é diferente de 45 minutos (pode ser maior ou menor).

Repare que a alternativa correta (E) coincide com essa lógica em todos os casos.

Lembre-se que a hipótese nula (H0) é a que queremos refutar, e a hipótese alternativa (H1) é a que queremos provar.

Espero ter ajudado.

Qualquer dúvida, não hesite em compartilhar no fórum.

Abraços e bons estudos!